Невероятность происхождения жизни
Недавнее исследование, опубликованное в июле 2025 года, рассматривает одну из величайших загадок науки — как жизнь впервые возникла из неживой материи на ранней Земле. Работа под руководством Роберта Г. Эндреса из Имперского колледжа Лондона представляет новую математическую модель, которая предполагает, что спонтанное происхождение жизни гораздо сложнее, чем считалось ранее.
Применение теории информации и алгоритмической сложности
В исследовании Эндреса применяются концепции из теории информации и алгоритмической сложности для решения задач, связанных с возникновением жизни. Основное внимание уделяется тому, как структурированная биологическая информация могла сформироваться в условиях пребиотической Земли.
Эндрес сравнивает сложность формирования протоклетки с «попыткой написать статью о происхождении жизни для известного космического сайта, бросая случайные буквы на страницу». По мере увеличения требуемой сложности шансы на успех резко уменьшаются.
Исследование предполагает, что, хотя происхождение жизни не является невозможным, полагаться исключительно на случайность и естественные химические процессы может быть недостаточно для объяснения того, как жизнь появилась в доступные временные рамки.
Математические вызовы в возникновении жизни
Одним из основных вкладов исследования является применение теории искажения скорости, которая проливает свет на серьёзные математические проблемы, связанные с формированием протоклетки. Согласно этой теории, сборка сложных биологических структур сталкивается с огромными трудностями из-за информационных ограничений и беспорядка, которые естественным образом возникают в химических процессах.
Исследование подчёркивает, что формирование первой живой клетки, особенно способной поддерживать себя и размножаться, потребует преодоления значительных информационных барьеров, которые могут выходить за рамки того, что сейчас известно о химии и физике.
Хотя исследование признаёт невероятность спонтанного формирования жизни, оно не исключает эту возможность полностью. Вместо этого оно указывает на необходимость дальнейшего изучения физических принципов, которые могли бы объяснить, как жизнь преодолела эти барьеры.
Направленная панспермия: спекулятивная альтернатива?
Хотя исследование сосредоточено на естественных процессах, оно также затрагивает теорию направленной панспермии, первоначально предложенную Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом. Эта гипотеза предполагает, что жизнь могла не зародиться на Земле, а быть намеренно засеянной продвинутыми внеземными цивилизациями. Хотя эта идея остаётся спекулятивной, исследование оставляет место для такой возможности, хотя и признаёт, что она противоречит принципу бритвы Оккама.
Эндрес тщательно рассматривает эту гипотезу, отмечая, что, хотя она логически открыта, она далека от установленной научной теории. Исследование не пытается опровергнуть идею направленной панспермии, а скорее количественно оценивает значительные математические трудности, связанные с естественным формированием жизни.