Согласно сообщениям, правительство Великобритании отказывается от своего прежнего требования к Apple о создании скрытого бэкдора для доступа властей к данным пользователей по всему миру после резкой критики со стороны США. Однако один американский сенатор хочет выяснить, поступали ли аналогичные секретные требования к другим технологическим гигантам, таким как Google.
Google отказался отвечать на вопросы законодателя, но позже подтвердил TechCrunch, что не получал запросов на создание бэкдора.
Ранее в этом году The Washington Post сообщила, что Министерство внутренних дел Великобритании добивалось секретного судебного постановления в надзорном суде страны, требуя от Apple предоставить властям доступ к сквозным зашифрованным облачным данным пользователей по всему миру, включая резервные копии их iPhone и iPad. Apple шифрует данные таким образом, что только пользователи, а не сама компания, могут получить к ним доступ.
По британским законам компании, подпадающие под действие секретных судебных постановлений о наблюдении (например, Apple), юридически обязаны скрывать детали таких распоряжений, включая сам факт их существования, несмотря на утечку информации ранее в этом году. Критики назвали секретный приказ в отношении Apple «драконовским», заявив, что это будет иметь глобальные последствия для конфиденциальности пользователей. Apple оспорила законность этого распоряжения.
В новом письме, направленном 29 июля высокопоставленному сотруднику разведки США Тулси Габбард, сенатор Рон Уайден, член комитета Сената по разведке, сообщил, что, хотя технологические компании не могут говорить о получении британских предписаний, по крайней мере одна компания подтвердила их отсутствие.
Meta, использующая сквозное шифрование для защиты сообщений в WhatsApp и Facebook Messenger, заявила офису Уайдена 17 марта, что «не получала приказов о создании бэкдоров для своих зашифрованных сервисов, подобных тем, о которых сообщалось в случае с Apple».
Google, со своей стороны, отказался сообщить, получал ли он аналогичные требования от британских властей касательно доступа к зашифрованным данным, таким как резервные копии Android, «указав лишь, что в случае получения уведомления о технических возможностях ему запрещено раскрывать этот факт», — отметил Уайден.
Представитель Google Карл Райан заявил TechCrunch: «Мы никогда не создавали механизмы или “бэкдоры” для обхода сквозного шифрования в наших продуктах. Если мы говорим, что продукт защищён сквозным шифрованием, так оно и есть». На прямой вопрос TechCrunch Райан уточнил: «Мы не получали уведомления о технических возможностях», имея в виду британские постановления о наблюдении.
Письмо Уайдена, о котором впервые сообщила The Washington Post, призывает Габбард обнародовать «оценку рисков национальной безопасности, связанных с законами Великобритании о наблюдении и секретными требованиями к американским компаниям».
Материал был обновлён с учётом дополнительных комментариев Google, предоставленных в ответ на запрос TechCrunch.