Недавно мир наблюдал, как многие люди получили травмы, а десятки погибли после того, как проливной дождь вызвал наводнение в одном из городов Техаса в начале июля.
Хотя непосредственные последствия этих опасных событий находятся в центре внимания, исследователь Университета Саскачевана (USask) доктор Маркус Бринкманн (доктор философии) повышает осведомлённость об экологических и проблемах со здоровьем, которые сохраняются после того, как паводковые воды отступают.
«Во время наводнения происходит много всего. Есть прямые последствия, такие как гибель людей и материальный ущерб, но есть и многое другое, что вы не можете увидеть», — сказал Бринкманн.
«Очистные сооружения канализации переполняются, что может привести к выбросу патогенов и микробов, но есть и химические загрязнители, которые содержатся в речных отложениях и внезапно перемещаются и перераспределяются по окружающей среде», — добавил он.
Перемещение химических веществ — тема, которой посвящён отчёт Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Frontiers Report за этот год, «The Weight of Time — Столкновение с новой эпохой вызовов для людей и экосистем». Этот доклад, который публикуется раз в два года, рассматривает актуальные экологические проблемы и привлекает внимание к глобальным экологическим вызовам.
Бринкманн, экотоксиколог и директор Центра токсикологии USask, сказал, что загрязнители, обнаруженные на дне речных русел в слоях, известных как отложения, часто представляют собой химические вещества, которые мы перестали использовать десятилетия назад из-за токсикологических опасений, связанных с их связью с болезнями, раком и врождёнными дефектами. Но при перемешивании во время наводнений эти химические вещества могут снова попасть в поля и даже в нашу продовольственную систему.
«Мы рассматриваем то, что называем стойкими органическими загрязнителями, которые мы использовали в прошлом, которые были намеренно произведены или являются побочным продуктом промышленной деятельности. Они стойкие, потому что остаются в окружающей среде в течение длительного времени и не разлагаются», — сказал Бринкманн.
Текущие стратегии борьбы с наводнениями подчёркивают необходимость создания зон, известных как поймы, где паводковые воды могут быть сдержаны — это минимизирует ущерб для городов и инфраструктуры. Бринкманн сказал, что в некоторых случаях поймы включают пастбища для скота, например, для крупного рогатого скота, а это означает, что перемещённые наводнением химические вещества могут оседать в этих полях во время наводнения.
«Если через вас проходит волна наводнения, происходит осаждение вредных химических веществ. После этого коровы будут есть траву, и эти химические вещества могут попасть в наше молоко, а иногда и в мясо. Именно об этих неочевидных взаимодействиях нужно беспокоиться», — сказал Бринкманн.
«Идея состоит в том, что если вы откроете пойму, у вас всё будет в порядке с точки зрения борьбы с наводнениями, но если вы посмотрите на проблемы загрязнения, это контрпродуктивно, и вы только усугубите загрязнение земель», — добавил он.
Исследование принесло несколько интересных решений и иллюстрирует необходимость сотрудничества на национальном и международном уровнях. Бринкманн сказал, что, поскольку удаление химических загрязнителей из окружающей среды после их попадания туда сложно, если не невозможно, решения по смягчению химического загрязнения от наводнений должны исходить со стратегического уровня.
«Мы видим, что законодательство должно работать вместе, и что рамки и руководящие принципы защиты от наводнений и управления химическими веществами должны учитывать всю картину», — сказал Бринкманн.
Эта глава о перемещении химических веществ стала первым вкладом Бринкманна в отчёт ЮНЕП Frontiers Report, и он описывает свой опыт как очень позитивный.
«Эти отчёты действительно призваны начать новое мышление и заставить всех понять проблемы, которые не всегда находятся в центре внимания. Было очень приятно работать с моей командой соавторов и ЮНЕП, это был отличный опыт», — заключил он.
Предоставлено
Университет Саскачевана