Данные, полученные на основе анализа информации с 1000 ферм за 13 лет, показывают, что выживание в сельском хозяйстве зависит от гибкости без потери стабильности.

от

Исследование, проведённое Департаментом экономики сельского хозяйства, финансов и бухгалтерского учёта Университета Кордовы, выявило стабильность и гибкость как две составляющие экономической устойчивости ферм. Авторы подчёркивают необходимость более целенаправленной аграрной политики для обеспечения её эффективности.

В условиях изменения климата и экономической нестабильности аграрная политика всё больше внимания уделяет повышению адаптивных способностей и устойчивости ферм, а не только их устойчивому развитию. Эта способность, известная как устойчивость, весьма неоднородна. Поэтому для повышения эффективности государственной политики необходимо учитывать две её составляющие: стабильность и гибкость.

К такому выводу пришла группа исследователей под руководством Хайме Мартина Гарсии, Хосе А. Гомеза Лимона и Антонио Менора Кампоса. Они использовали новую теоретическую модель и обнаружили, что у ферм есть две составляющие экономической устойчивости, которые в определённой степени противоположны. Некоторые фермы более стабильны во времени, но им трудно адаптироваться в долгосрочной перспективе, в то время как другие легче трансформируются перед лицом внешних возмущений, но менее стабильны в краткосрочной перспективе.

Основываясь на выявленных двух составляющих устойчивости, фермы могут реагировать на внешние изменения двумя способами: оставаться неизменными или применять изменения в краткосрочной (например, изменение структуры посевов от одного года к другому) или долгосрочной перспективе (переход от богарного земледелия к орошаемому или от традиционного сельского хозяйства к органическому).

Для разработки более эффективной государственной политики необходимо учитывать разнообразие факторов, которые положительно или отрицательно влияют на обе составляющие устойчивости ферм. Политики должны быть направлены на повышение стабильности хозяйств или на дальнейшее развитие их гибкости, учитывая обстоятельства каждого сектора и/или региона.

Для проверки предложенной теоретической модели оценки устойчивости ферм исследователи использовали данные испанских ферм, занимающихся выращиванием зерновых и бобовых культур, которые составляют более 30% полезной сельскохозяйственной площади в Испании.

Используя базу данных 947 ферм в этом секторе, команда проанализировала различные факторы, включая размер компании, рабочую силу и возраст фермеров, а также режим органического производства, использование удобрений и выплаты в рамках Общей сельскохозяйственной политики.

С помощью данных, собранных в течение 13 лет Национальной сетью аграрного учёта (инструмент Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия), команда подтвердила, что испанские зерновые культуры демонстрируют частичную устойчивость, показывая хорошую стабильность, но низкую гибкость.

Факторы, такие как выплаты, не связанные с Общей сельскохозяйственной политикой, владение землёй и летние зерновые культуры, были более связаны со стабильностью. Экологическая конверсия обеспечивала лучшую гибкость, в то время как размер фермы, стоимость земли, возраст фермеров и доля домашнего труда негативно влияли на гибкость, необходимую для преодоления внешних потрясений с течением времени.

Исследование показывает, что не все государственные политики одинаково эффективны в повышении экономической устойчивости ферм, требуя разработки инструментов, предназначенных для измерения и надлежащей адаптации. При разработке политики необходимо учитывать сложность этой многомерной концепции. Согласно результатам, повышение стабильности (статическая устойчивость) может ухудшить гибкость (динамическая устойчивость) и наоборот. Поэтому необходимы адаптированные и конкретные инструменты политики, учитывающие обе составляющие устойчивости.

Учитывая, что конечной целью исследования является стимулирование ферм к продолжению производства и поддержанию своих функций с течением времени, политика, учитывающая сложность концепции устойчивости, принесёт пользу обществу.

Хайме Мартин Гарсия, исследователь из группы WEARE Университета Кордовы и автор диссертации, посвящённой экологическому переходу в сельском хозяйстве, объясняет, что преимущества будут включать «более стабильное производство продуктов питания, снижение воздействия сельского хозяйства на окружающую среду и более активное развитие сельских районов, что поможет закрепить население в сельских районах, которые часто страдают от депопуляции».

Предоставлено Университетом Кордовы.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте

Оставьте комментарий