Гражданские инициативы в мониторинге биоразнообразия
Добровольные пожертвования граждан всё чаще используются для мониторинга биоразнообразия, но что мотивирует людей участвовать и как стимулы влияют на данные, которые они предоставляют? Ответы на эти вопросы даёт новое исследование, проведённое Университетом Осаки и Национальным институтом экологических исследований.
Используя популярное приложение для наблюдения за природой, исследователи показали, как разные стимулы влияют на поведение пользователей, открывая новые способы поддержки сохранения биоразнообразия через гражданскую науку.
Методика исследования
Команда проанализировала поведение 830 пользователей, согласившихся участвовать в рандомизированном полевом эксперименте с помощью Biome — популярного японского приложения для смартфонов, которое позволяет пользователям публиковать фотографии дикой природы и автоматически идентифицировать виды с помощью искусственного интеллекта.
Участники были разделены на три группы: одна получала небольшой денежный купон за каждый пост, другая — инициировала пожертвование в экологическую организацию, а третья не получала вознаграждения. Эксперимент длился до одной недели на пользователя.
Результаты
Результаты показали, что денежные стимулы значительно увеличили количество публикаций, в то время как стимулы в виде пожертвований побудили пользователей делиться менее часто встречающимися видами.
Пользователи были случайным образом разделены на одну из трёх групп. Исследователи отслеживали количество фотографий и виды представленных животных. «Редкие» виды были определены на основе того, как часто они упоминались другими пользователями в приложении.
Результаты показали, что денежные стимулы привели к значительному увеличению активности пользователей, увеличив количество опубликованных постов примерно на 57% по сравнению с контрольной группой. В то же время стимулы в виде пожертвований не увеличили количество постов, но побудили пользователей делиться более высокой долей редко публикуемых видов.
Значение исследования
Точный мониторинг биоразнообразия требует как больших объёмов данных, так и охвата менее распространённых видов. Гражданские научные платформы, такие как Biome, могут собирать экологические данные с помощью смартфонов, если пользователи будут вовлечены. Это исследование — одно из первых в мире, которое показало на примере реальных экспериментов, как определённые типы стимулов влияют на количество и качество сбора экологических данных.
«Разные стимулы влияют не только на то, сколько люди публикуют, но и на то, что они решают опубликовать», — сказал ведущий автор Шусаку Сасаки. «Это понимание может помочь разработать более умные программы гражданской науки, которые действительно поддерживают биоразнообразие».
Выводы
Эти результаты предоставляют дорожную карту для политиков и организаций, разрабатывающих экологические кампании. Например, денежные стимулы могут работать лучше, когда необходим объём охвата, в то время как стимулы в виде пожертвований могут привлечь пользователей, которые ищут смысл и вносят более редкие данные. Компании могут использовать такие схемы в рамках своих инициатив по устойчивому развитию.
Исследование было опубликовано в Ecological Economics в апреле 2025 года под названием «Просоциальные и финансовые стимулы для сохранения биоразнообразия: полевой эксперимент с использованием приложения для смартфона».
Предоставлено Университетом Осаки.