Мы находимся в ситуации, которая напоминает вторую космическую гонку
Сейчас мы переживаем период, который напоминает вторую космическую гонку. Однако в отличие от прошлого, когда лидировали две супердержавы, сегодня в исследовании космоса участвует более широкий круг стран, заинтересованных в этом направлении.
Это привело к росту числа компаний и отраслей, заинтересованных в изучении внеземного пространства как на Земле, так и в космосе. Однако один из ключевых вопросов, который часто упускается из виду в этой «новой» космической гонке, — кто получает от неё выгоду, а кто оказывается на периферии и игнорируется.
В нашей недавней статье в журнале Nature мы, международная группа исследователей, выступаем за то, чтобы исследование космоса не было исключительной прерогативой небольшой группы богатых стран.
Мы утверждаем, что исследование космоса должно быть доступно для всех стран и народов, независимо от их экономического потенциала или политической мощи. Это не означает, что даже потенциально недобросовестные участники должны получить доступ к ракетным технологиям. Это означает лишь то, что необходимо положить конец исключениям, основанным на богатстве и власти.
Несмотря на существование законодательства и договоров, призванных предотвратить территориальные притязания на космическое пространство (наследие геополитических игр времён Холодной войны), нынешние участники «космического клуба» на Земле обеспечивают себе первоочередные права и доступ к эксплуатации природных ресурсов в космосе. Это напоминает колониальные и экстрактивные принципы контроля над землями на Земле, которые непропорционально повлияли на коренные общины.
Существующие дискуссии о доступе в космос, похоже, сосредоточены на том, кто сможет добраться туда быстрее и кто получит львиную долю потенциальных экономических и политических выгод от возобновления интереса к освоению космоса.
Такой подход не учитывает разнообразные перспективы и потребности глобальных сообществ, особенно развивающихся стран и коренных общин. Несмотря на то что эти сообщества часто имеют давние интересы в исследовании космоса и даже предпринимают попытки создать более широкие возможности для участия в нём, практические барьеры всё ещё существуют.
Эти препятствия включают экономические барьеры, отсутствие интереса со стороны внешних партнёров из-за необходимости проведения значимых консультаций с коренными общинами по их участию в деятельности по исследованию космоса, а также продолжающиеся споры вокруг существующей инфраструктуры, связанной с космосом, такой как долго обсуждаемый Тридцатиметровый телескоп.
Такое напряжённое взаимодействие с коренными общинами привело к ситуациям, когда коренные народы в значительной степени лишены возможности играть более значительную роль в исследовании космоса. Это означает, что в более широких дискуссиях, посвящённых освоению космоса, лишь немногие голоса, а именно голоса богатых и влиятельных, получают какое-либо признание и внимание. Это не создаёт условий для демократического и справедливого ландшафта освоения внеземного пространства.
Мы утверждаем, что необходимы более широкие и качественные консультации с коренными общинами, когда речь идёт об исследовании космоса, независимо от того, касается ли это инфраструктуры на Земле или исследований в самом космическом пространстве. Это соответствует правовым принципам, таким как Декларация ООН о правах коренных народов. Это также гарантирует, что осуществляемая деятельность по исследованию соответствует протоколам коренных народов и в более широком смысле способствует благу всего человечества, а не избранной группы стран и отдельных лиц.