Новое исследование, проведённое под руководством Университета Гриффита, выявило, что экстремальные примеры, такие как «орANGUТАНский кикбоксинг» ради развлечения туристов, мало способствуют просвещению или развитию мотивации по сохранению многочисленных видов животных по всему миру.
Исследование под названием «Что не так с шоу по кикбоксингу с орангутанами? Изучение дикого туризма как формы визуального потребления» опубликовано в Журнале сельскохозяйственной и экологической этики.
По мере того как урбанизация и разрушение среды обитания ограничивают возможности людей для значимого взаимодействия с дикими животными в их естественной среде, растущая индустрия дикого туризма стала ключевым пространством для таких встреч. Однако новое обсуждение, проведённое под авторством доцента Университета Гриффита Джорджетт Ли Burns, поднимает серьёзные этические вопросы об использовании животных в туризме, особенно в неволе.
Исследование показало, что дикий туризм, не связанный с охотой или убийством животных, всё равно может причинять значительный вред. Помимо проблем, связанных с благополучием животных, таких как стресс или плохие условия жизни, такие встречи могут искажать общественное восприятие животных и более широких отношений между человеком и животным.
Авторы призывают отказаться от антропоцентрического взгляда и рассмотреть, как животные представлены в туризме через призму объективации и видимости, и преимущественно ради их свободы действий.
Ярким примером стали шоу по кикбоксингу с орангутанами в Safari World Bangkok и аналогичных парках. «Здесь орангутанов одевают в бикини или униформу и заставляют выполнять трюки, похожие на человеческие, часто с сексуализированными подтекстами, такие как имитация полового акта или провокационные танцы — всё это ради развлечения туристов», — сказала доцент Burns.
«Такие практики не только вредят благополучию животных, но и представляют собой глубокие нарушения достоинства и уважения. Такая объективации сводит живых существ до зрелищ, отрицая их субъективность и автономию».
Команда подчеркнула, что проблема заключается не в неволе как таковой, а в конкретных способах, которыми животные становятся видимыми и потребляемыми взглядом туристов.
Чтобы решить эти проблемы, доцент Burns призвала к дикому туризму, соответствующему «этике зрения», подходу, который способствует уважительному, осмысленному общению и изображает животных как субъектов, а не объектов. «Деятельность должна быть организована так, чтобы способствовать пониманию животных как индивидуумов, имеющих внутреннюю ценность, а не как простого развлечения», — сказала она.
«Поскольку дикий туризм продолжает расти, эта работа призывает индустрию пересмотреть свои этические основы и перейти к более сострадательным и уважительным моделям взаимодействия».
Предоставлено Университетом Гриффита.