На этой неделе в мире криптовалют произошёл неожиданный всплеск слухов. В центре внимания оказалась статья Bloomberg, связывающая Binance с созданием USD1 — стабильной монеты, поддерживаемой World Liberty Financial и семьёй президента США Дональда Трампа.
Главный юрист Coinbase выступил с заявлением, опровергая слухи о том, что его фирма помогала в подготовке этой статьи.
Coinbase отрицает свою роль в статье Bloomberg
По словам главного юрисконсульта Coinbase Пола Гревала, биржа не участвовала в подготовке статьи. Он заявил в X, что Coinbase «абсолютно не участвовала в создании этой истории».
Он добавил, что его команда не нацелена на конкурентов и что тем, кто ищет реальный источник, следует продолжить поиски. Гревал назвал всю ситуацию «чистой дезинформацией».
«Мы абсолютно не участвовали в создании этой истории. Мы не нападаем на конкурентов и приветствуем любой бизнес, который разделяет нашу цель — рост криптовалютного рынка. Вам следует продолжить поиск реального источника», — написал Гревал в своём аккаунте в X.
World Liberty Financial и USD1
Stablecoin USD1 был запущен World Liberty Financial всего несколько недель назад. Сейчас в обращении находится 2,2 миллиарда долларов этой монеты. Binance владеет примерно 2 миллиардами из них в рамках инвестиций в размере 2 миллиардов долларов в суверенный фонд ОАЭ.
Bloomberg сообщил, что, по словам инсайдера, Binance разработала смарт-контракт для USD1. Согласно отчётам, эта связь связана с попыткой основателя Чанпэна Чжао добиться президентского помилования.
Утверждения и мотивы расходятся
Криптовалютный комментатор Мэтт Уоллес подлил масла в огонь, предположив, что Coinbase была анонимным информатором. Он утверждал, что если Binance добьётся помилования для Чжао, она сможет восстановить свою полную силу в США и бросить вызов росту Coinbase.
Уоллес не представил доказательств, но его пост набрал более 1 миллиона просмотров в X. Затем Чжао ретвитнул обвинение, что вызвало ещё больше обсуждений без явного одобрения.
Основатель Binance Чанпэн Чжао резко отреагировал. Он назвал статью Bloomberg «заказной статьёй» и намекнул, что за ней мог стоять конкурент. Он также напомнил подписчикам, что в 2022 году подал иск против Bloomberg из-за ложных утверждений, вынудив компанию извиниться. Теперь он рассматривает возможность подачи ещё одного иска о клевете.
Пока остаётся неясным, кто на самом деле общался с Bloomberg. Coinbase отрицает свою причастность. Binance утверждает, что за критикой стоят конкуренты. Общественность остаётся в ожидании. Регуляторы могут проявить интерес, если обвинения в отношении стабильной монеты окажутся связаны с введением в заблуждение или манипуляциями на рынке. На данный момент обе биржи придерживаются своих версий.
Не является инвестиционной рекомендацией.