Новое исследование Университета Торонто в Миссиссоге выявило неравномерное распределение уличных деревьев в городах Канады. В районах, где проживают маргинализированные группы населения, часто меньше деревьев, они мельче и менее разнообразны.
Исследование, опубликованное в npj Urban Sustainability, предлагает первый обзор того, как канадские муниципалитеты распределяют уличные деревья и как эти модели соотносятся с демографическими характеристиками населения.
Уличные деревья не только украшают улицы, но и помогают охлаждать районы, очищать воздух и поддерживать физическое и психическое благополучие, — говорит ведущий автор Алекс Мартин, проводивший исследование во время учёбы в магистратуре на факультете географии, геоматики и окружающей среды.
«Районы без деревьев часто сталкиваются с более высокими температурами, сильным загрязнением воздуха и ограниченным доступом к природе», — сказал Мартин, исследователь в лаборатории профессора Тенли Конвей по изучению городской социоэкологии на уровне домохозяйств (HOUSE).
«Посадка и уход за уличными деревьями в этих районах — важный подход на уровне сообществ, который может помочь решить проблему неравенства в отношении здоровья», — добавил он.
Для проведения исследования Мартин и его коллеги проанализировали общедоступные муниципальные списки деревьев из 32 городов восьми провинций, почти половина из которых расположена в Онтарио.
Они использовали индекс Джини, инструмент, часто применяемый для изучения неравенства доходов, чтобы измерить, насколько равномерно распределены деревья в каждом городе. Затем, используя пространственную статистику, они изучили, как покрытие деревьями соотносится с такими факторами, как плотность населения, нестабильность проживания и доля расовых и иммигрантских жителей.
«Индекс Джини всё чаще используется в географии для измерения доступности таких вещей, как доступ к больницам, доступ к паркам, а в этом случае — доступ к уличным деревьям», — сказал Мартин, который окончил UTM в июне и готовится начать докторскую учёбу в Оксфорде.
«Мы используем метрики, которые позволяют сравнивать города между собой. Городские планировщики и города могут видеть, где они находятся, и соответствующим образом расставлять приоритеты в распределении ресурсов».
Исследователи обнаружили, что в каждом городе уличные деревья распределены неравномерно, а самые крупные и старые деревья в основном сосредоточены в нескольких районах.
Среди факторов, которые они рассматривали, нестабильность проживания — показатель, характеризующийся большим количеством арендаторов и частыми переездами, — оказалась самым сильным и последовательным предиктором неравенства в отношении деревьев.
Районы с большим количеством расовых и иммигрантских жителей также, как правило, имели меньше, более мелкие и менее разнообразные деревья, согласно исследованию.
Исследование также показало, что хотя плотность и размер деревьев имеют тенденцию увеличиваться с ростом плотности населения, видовое разнообразие снижается, вероятно, потому, что в более плотных городских условиях могут процветать лишь несколько видов деревьев.
Исследователи сосредоточились на уличных деревьях, поскольку, в отличие от деревьев в парках или на частной собственности, они находятся в ведении государства и последовательно документируются в разных городах. Это позволило собрать более надёжные данные, сказал Мартин, а также предложило более прямые пути для городского планирования и обеспечения равенства.
Некоторые города выделялись. В Фредериктоне было самое равномерное распределение деревьев, что исследователи связывают с небольшой численностью населения и давними программами посадки деревьев. С другой стороны, в Мейпл-Ридж, Британская Колумбия, было самое неравномерное распределение, вероятно, из-за быстрого развития и сосредоточенности на парках и частных землях, а не на посадке деревьев на улицах.
В Торонто было самое высокое среднее видовое разнообразие, но всё равно наблюдались различия: в районах, где проживают расовые и иммигрантские группы, деревья были меньше и менее разнообразны.
В Миссиссоге некоторые маргинализированные районы имели относительно больше деревьев, чем другие части города, что подчёркивает влияние местного контекста на распределение, отметили авторы.
Выводы исследования, по словам Мартина, способствуют продолжающимся дискуссиям об экологической справедливости и устойчивости к изменению климата. Разнообразные посадки уличных деревьев не только помогают снизить загрязнение воздуха и экстремальную жару, но и лучше справляются с вредителями и повышением температуры.
Обеспечение равного доступа к здоровому покрытию деревьями — ключ к общественному здоровью и устойчивости, — сказал он.
«Чтобы повысить устойчивость к изменению климата, нам часто нужно больше деревьев и более крупные деревья, а также деревья видов, которые выживут», — сказал Мартин. «Мы знаем, что более разнообразный городской лес лучше способен справляться с изменениями в соответствии с прогнозируемыми климатическими сценариями».
Предоставлено Университетом Торонто в Миссиссоге.