Сельское хозяйство вносит значительный вклад в климатический кризис. Крупные агропромышленные корпорации внедряют различные инновации для увеличения связывания углерода в почве. Однако, согласно исследованию, опубликованному в журнале Environmental Science & Policy, так называемое «углеродное земледелие» вызывает вопросы.
Основные проблемы «углеродного земледелия»
- Основано на оценках, а не на измерениях. Преимущества, приписываемые этим «климатически оптимизированным» методам ведения сельского хозяйства, во многом основаны на оценках, а не на точных измерениях.
- Может использоваться для компенсации углеродного следа. Крупные корпорации могут использовать «углеродное земледелие» для компенсации своего углеродного следа, не меняя существенно свои практики.
Меры «углеродного земледелия»
«Углеродное земледелие» включает такие меры, как агролесоводство, смешанные посевы, минимальная обработка почвы и оптимизированное использование удобрений. Агропромышленные компании надеются, что это будет способствовать смягчению последствий изменения климата и одновременно увеличит доходы фермеров за счёт генерации и продажи углеродных кредитов.
Риски и неопределённости
Однако исследователи Сара Хакфорт (Университет Гумбольдта в Берлине) и Тобиас Хаас (Исследовательский институт устойчивого развития при GFZ) указывают на значительные риски и неопределённости, связанные с «углеродным земледелием» на практике.
- Неустойчивость решений по хранению углерода. Углерод, хранящийся в почве с помощью этих методов, может быть высвобожден обратно в атмосферу в результате изменений в землепользовании, климатических колебаний или нарушений почвы, что может привести к отмене выгод от связывания углерода.
- Значительные колебания связывания углерода в почвах. Связывание углерода в почвах подвержено значительным колебаниям, что затрудняет использование научно обоснованных, надёжных измерительных инструментов.
Влияние на рынки углерода
Неопределённость в отношении того, сколько углекислого газа сельское хозяйство может реально связать, ставит под сомнение жизнеспособность рынков углерода для «углеродного земледелия». Проблемы, уже очевидные на существующих рынках углерода, могут быть воспроизведены.
Исследования также ставят под сомнение многие заявленные сокращения выбросов, например, в результате проектов по лесовосстановлению. Если это также произойдёт с «углеродным земледелием», это нанесёт ущерб доверию к сельскохозяйственной отрасли.
Заключение
Тобиас Хаас говорит: «В более широких дебатах о «углеродном земледелии» крупные агропромышленные корпорации хотят позиционировать себя как часть решения климатической проблемы — так же, как нефтехимическая промышленность. Однако идеи, которые они пропагандируют, вселяют ложные надежды и отвлекают внимание от необходимости сокращения выбросов и глубоких изменений в сельскохозяйственной системе».
Дебаты о подходах к «углеродному земледелию» могут способствовать сохранению существующей агропромышленной модели — с негативными последствиями для климата.
Предоставлено Исследовательским институтом устойчивого развития в Потсдаме.