Искусственный интеллект снижает стоимость знаний — университетам пора переосмыслить свои предложения

Долгое время университеты основывались на простой идее: знания ограничены. Студенты платили за обучение, посещали лекции, выполняли задания и в итоге получали подтверждение своих знаний.

Этот процесс давал два преимущества:
* Доступ к знаниям, которые было трудно найти в другом месте.
* Сигнал работодателям о том, что вы инвестировали время и усилия, чтобы овладеть этими знаниями.

Модель работала, потому что кривая предложения высококачественной информации находилась далеко слева, то есть знания были ограничены, а цена — tuition и премиальные зарплаты — оставалась высокой.

Сейчас кривая сместилась вправо, как показано на графике ниже. Когда предложение увеличивается — то есть что-то становится более доступным — новая точка пересечения с спросом находится ниже на оси цен. Именно поэтому tuition premiums и преимущества в зарплатах выпускников теперь находятся под давлением.

Согласно глобальной консалтинговой компании McKinsey, генеративный искусственный интеллект может добавить в мировую экономику от 2,6 до 4,4 триллионов долларов ежегодной производительности. Почему? Потому что искусственный интеллект снижает предельные издержки на производство и организацию информации.

Большие языковые модели больше не просто извлекают факты; они объясняют, переводят, обобщают и составляют тексты почти мгновенно. Когда предложение резко возрастает, базовая экономика говорит, что цена падает. «Премия за знания», которую давно продавали университеты, снижается.

Рынки реагируют быстрее, чем учебные программы

С момента запуска ChatGPT количество вакансий начального уровня в Соединённом Королевстве сократилось примерно на треть. В Соединённых Штатах несколько штатов исключают требования о наличии диплома для работы в государственном секторе.

В Мэриленде, например, доля объявлений о вакансиях в государственных органах, требующих наличия диплома, снизилась с примерно 68% до 53% в период с 2022 по 2024 год.

С точки зрения экономики, работодатели пересматривают стоимость рабочей силы, потому что искусственный интеллект теперь заменяет многие рутинные, кодируемые задачи, которые раньше выполняли выпускники. Если чат-бот может выполнить работу с почти нулевыми предельными издержками, премиальная заработная плата, выплачиваемая младшему аналитику, сокращается.

Но ценность знаний не везде падает с одинаковой скоростью. Экономисты, такие как Дэвид Аутор и Дарон Аджемоглу, отмечают, что технологии заменяют одни задачи, дополняя другие.

Данные подтверждают это

Компания Lightcast, занимающаяся аналитикой рынка труда, отмечает, что треть навыков, востребованных работодателями, изменилась в период с 2021 по 2024 год. Американский институт предпринимательства предупреждает, что работники среднего звена, чья работа зависит от повторяющегося опыта, больше всего рискуют столкнуться с давлением на заработную плату.

Так что да, базовые знания по-прежнему важны. Они нужны, чтобы давать задания ИИ, оценивать его результаты и принимать взвешенные решения. Но равновесная премиальная заработная плата — то есть дополнительная плата, которую работодатели предлагают после того, как спрос и предложение на эти знания уравновесятся, — быстро снижается по кривой спроса.

Герберт Саймон, лауреат Нобелевской премии по экономике и когнитивной науке, десятилетия назад лаконично сформулировал: «Богатство информации создаёт бедность внимания». Когда факты становятся дешёвыми и доступными, наша ограниченная способность фильтровать, оценивать и применять их становится настоящим узким местом.

Именно поэтому ограниченные ресурсы смещаются с самой информации на то, что машины всё ещё не могут скопировать: сосредоточенное внимание, здравый смысл, сильная этика, креативность и сотрудничество.

Я группирую эти человеческие качества под названием C.R.E.A.T.E.R. Эти способности — настоящий дефицит на современном рынке. Они дополняют ИИ, а не заменяют его, поэтому их заработная плата остаётся на прежнем уровне или растёт.

Университеты больше не могут полагаться на то, что цена будет определяться дефицитом тщательно отобранной и подтверждённой информации, которую раньше было трудно получить. Сравнительное преимущество теперь заключается в развитии человеческих навыков, которые дополняют ИИ. Если университеты не адаптируются, рынок — студенты и работодатели — будет двигаться дальше без них.

Возможность очевидна. Сместите продукт с предоставления контента на формирование суждений. Научите студентов думать вместе с интеллектуальными машинами, а не против них. Потому что старая модель, которая оценивала знания как дефицитный товар, уже уходит ниже точки безубыточности.

Материал предоставлен The Conversation под лицензией Creative Commons. Читайте оригинальную статью.

Источник

Оставьте комментарий