Новый виток словесной полемики от сетевого исследователя ZachXBT вновь разжёг давнюю вражду между сыщиком и сообществом XRP, где Ripple снова оказался в стороне от основных экосистем стабильных активов.
Споры начались после того, как WatcherGuru сообщил в X+, что компания Circle, эмитент USD Coin (USDC), подала заявку на получение статуса федерального национального трастового банка в Соединённых Штатах. Через несколько минут ZachXBT — чья тщательная работа по отслеживанию кошельков легла в основу расследований более чем 100 миллионов долларов, украденных из блокчейна — обвинил Circle в том, что они закрывают глаза на деятельность Северной Кореи, подпадающую под санкции.
«Circle / USDC — это основная инфраструктура, используемая ИТ-работниками КНДР для осуществления платежей. Сейчас они НИЧЕГО не делают для обнаружения / заморозки такой активности, хотя хвастаются соответствием требованиям… Я могу указать на высокие восьмизначные цифры в недавнем объёме», — написал он, добавив, что такое безразличие является симптомом «криминального суперцикла».
Tether, Circle, Paxos — более надёжные, чем Ripple?
Сторонник XRP попытался быстро перенаправить критику: «Так вы хотите сказать, что мы должны использовать RLUSD вместо этого, да?» — это ссылка на запланированный к запуску стейблкоин Ripple, обеспеченный активами. Ответ ZachXBT был однозначным: «Я доверяю Circle, Paxos или Tether бесконечно больше, чем Ripple».
Когда его попросили обосновать предпочтение Tether — чьи непрозрачные резервы привлекли внимание регуляторов США и ЕС — перед Ripple, он дал краткое объяснение: «У всех них, по крайней мере, есть органические пользователи, в то время как у Ripple их нет, а их пользователи появляются из-за искажения информации об оплаченных партнёрствах, чтобы создать видимость принятия».
Защитник XRP назвал такую оценку «ленивой», сославшись на интеграции с AeonPay, Alchemy Pay и «миллионами продавцов», и утверждал, что оплата партнёрств — это общеотраслевая тактика роста. ZachXBT не стал вдаваться в подробности, но последний залп соответствует ряду предыдущих выходок.
В марте 2025 года он утверждал, что легитимность сети уровня 1 можно оценить по наличию собственных стабильных монет от «большой тройки» эмитентов — Circle, Tether и Paxos. «И у ADA, и у XRP нет ничего от крупных эмитентов стабильных монет…» — написал он тогда.
В январе 2025 года он обратил внимание на то, что назвал непрозрачными потоками в казне, отметив, что более 109 миллионов XRP было переведено с кошелька rhREXVHV938ToGkdJQ9NCYEY4x8kSEtjna, активированного соучредителем Ripple Крисом Ларсеном, на биржи, включая Coinbase, Bitstamp и Bybit, за один месяц. «Ну, я думаю, это хорошо, что никто не отслеживает переводы XRP с кошельков, привязанных к основателям/фонду», — заметил он с сарказмом.
В ответ на призыв в феврале 2024 года расследовать предполагаемый адрес мошенничества с XRP он пошутил, что этот кошелёк не мог «обмануть больше, чем основатели XRP, постоянно сбрасывающие девятизначные суммы на держателей пакетов».
В совокупности эти замечания рисуют исследователя, который, хотя и часто критикует практику соблюдения требований у лидеров рынка стабильных монет, тем не менее считает Ripple однозначно ненадёжным — главным образом из-за того, что он считает надуманным принятием в сети и постоянными продажами инсайдерами.
На момент публикации Ripple Labs, Circle, Paxos и Tether не отреагировали публично на последние замечания. XRP торговался по цене $2,1978.
Не является инвестиционной рекомендацией.