Согласно последнему опросу UCI-OC, проведённому Школой социальной экологии Университета Калифорнии в Ирвайне, рейтинги одобрения президента Дональда Трампа среди жителей Калифорнии резко падают, в то время как уровень поддержки губернатора Гэвина Ньюсома улучшился.
В конце мая — начале июня рейтинги одобрения Ньюсома были почти такими же плохими, как у Трампа
Пятьдесят девять процентов калифорнийцев не одобряли работу губернатора, почти треть из них — резко. В то время как Трамп не одобряется калифорнийцами более чем с соотношением 2:1.
Конфликт федерального правительства с Калифорнией из-за недавних иммиграционных рейдов, похоже, улучшил впечатление калифорнийцев о Ньюсоме
Пятьдесят шесть процентов калифорнийцев теперь оценивают Ньюсома как «в некоторой степени благоприятного» или «очень благоприятного».
«Нет сомнений в том, что противостояние Ньюсома с Трампом пошло на пользу его положению в штате, конечно, среди демократов, а также среди независимых», — говорит Джон Гулд, декан Школы социальной экологии, который курирует опрос UCI-OC. «У Ньюсома есть потенциал, который может помочь ему, если он решит баллотироваться на пост президента».
Бывший вице-президент Камала Харрис не участвовала в гонке за пост губернатора, но если бы она была кандидатом, избиратели предпочли бы её, согласно опросу
При выборе между Харрис и неназванным республиканцем 41% респондентов опроса выбрали Харрис, 29% — республиканца, 16% не определились и 14% сказали, что не будут голосовать. У Харрис сохраняется чистый рейтинг благосклонности 11% среди калифорнийцев, самый высокий среди протестированных кандидатов. Многие респонденты никогда не слышали о нескольких кандидатах, включая тех, кто уже участвовал в выборах на уровне штата.
«Путь к посту губернатора кажется хорошо проторенным для вице-президента Харрис, если она решит баллотироваться. Хотя на данный момент у неё нет поддержки большинства, люди знают её лучше, чем других кандидатов, и в целом относятся к ней благосклонно», — говорит Гулд.
Опрос также показал, что калифорнийцы считают, что штат идёт не в том направлении, с соотношением 2:1
Среди республиканцев это соотношение составляет 4:1, а среди независимых — почти 3:1, тогда как демократы разделились поровну. Среди расовых и этнических групп афроамериканцы являются исключением, полагая, что штат движется в правильном направлении. Среди возрастных групп только калифорнийцы старше 80 лет считают, что штат движется в правильном направлении.
При вопросе о приоритетах финансирования штата 70% калифорнийцев назвали жильё
Действительно, 33% назвали жильё главным приоритетом, что почти в два раза чаще, чем следующим по значимости приоритетом — здравоохранением. Однако существуют значительные партийные различия.
«Республиканцы отличаются от других калифорнийцев более низкой приоритетностью жилья и более высоким рейтингом облегчения регулирования, так же как демократы расходятся в более высокой приоритетности здравоохранения и образования и более низком рейтинге правоохранительных органов и общественной безопасности», — отмечает Гулд.
«Возможно, единственный вопрос, по которому существует широкое согласие среди партийных идентификаторов, — это скромный рейтинг по вопросам содержания и строительства дорог и мостов», — добавил он.
В целом исследование, в котором приняли участие более 4600 жителей Калифорнии в трёх отдельных опросах, показало разочарованный электорат, обеспокоенный направлением развития штата и обеспокоенный несколькими ключевыми вопросами политики.
«Мы переживаем период разочарования и недоверия, — говорит Гулд. — Никто, кажется, ничему не рад. И пропасть между демократами и республиканцами реальна и не показывает признаков ослабления».
Кроме того, по его словам, «было много разговоров — по крайней мере, на национальном уровне — о тяжёлом положении, в котором оказались демократы. В Калифорнии, напротив, демократы могут найти свою силу и будущее: они ещё не потеряли некоторые ключевые группы избирателей, приоритеты финансирования нескольких избирателей (даже среди независимых) благоприятствуют им, и Ньюсом только что показал потенциал политической выгоды от противостояния Трампу».
«Вопрос в том, смогут ли демократы воспользоваться этими возможностями», — заключил Гулд.
Предоставлено Университетом Калифорнии в Ирвайне.