Исследование из Школы биологических наук Университета Аделаиды и Центра исследований преступлений против дикой природы выявило факты ввоза продуктов из акул в Австралию и Новую Зеландию. Были обнаружены чёткие закономерности в потоках между двумя странами.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале [Pacific Conservation Biology](https://www.publish.csiro.au/PC/PC25006), выявленные продукты перевозились в личном багаже и почтой, вероятно, для личного использования, в качестве трофеев или для перепродажи или потребления.
Большинство продуктов, изъятых при въезде в Австралию, поступали из Азии, а наиболее часто изымаемым товаром были продукты из плавников. Трофейные предметы, такие как консервированные образцы, чаще всего поступали из Соединённых Штатов Америки.
Джозефин Лингард, кандидат наук в Университете Аделаиды, говорит: «Более трети видов хрящевых рыб, включая акул и похожих на акул скатов, в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, и все виды акул, которым угрожает опасность, также подвергаются перелову».
«Акулы широко востребованы из-за своих плавников, и многие из них используются для приготовления супа из акульих плавников — деликатеса и символа статуса, который в основном потребляется в Юго-Восточной Азии».
«Хотя мировая торговля мясом акул неуклонно растёт с начала 2000-х годов, торговля законно добытыми акульими плавниками, когда акул доставляют на сушу с плавниками, всё ещё прикреплёнными к телу, сокращается».
Азия также была наиболее распространённым регионом происхождения продуктов, ввозимых в Новую Зеландию, но за ней следовала Океания, при этом Австралия была наиболее доминирующей страной происхождения как при изъятиях у пассажиров, так и при изъятиях почты.
«Мы не ожидали, что Австралия станет доминирующей страной происхождения изъятий в Новой Зеландии, учитывая, что в Австралии со временем наблюдалось снижение количества изъятий, а количество изъятий в Новой Зеландии увеличилось», — говорит Лингард.
«Однако мы подозреваем, что случаи изъятия из Австралии могут быть связаны с географическим положением Новой Зеландии и международными авиасообщениями».
«Но также может быть и так, что акул потенциально вылавливают, а продукты обрабатывают и/или покупают в Австралии и доставляют в Новую Зеландию, или просто Австралия указана как страна происхождения, но является лишь перевалочным пунктом для пассажиров, путешествующих из других мест».
Исследование Лингард основывалось на данных о перехвате на границе в Австралии и Новой Зеландии, чтобы выяснить, откуда поступали продукты из акул и были ли различия в продуктах, которыми торговали в разных странах с течением времени.
Исследование также выявило несогласованность данных о видах акул, используемых в перехваченных продуктах, что означает, что воздействие этих продуктов на находящиеся под угрозой исчезновения и исчезающие виды остаётся неясным.
«Менее 1% изъятий в обеих странах содержали информацию о конкретных видах, но 14 из 18 идентифицированных изъятых видов были перечислены в Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения», — говорит Лингард.
«Отсутствие информации о видах в наборах данных, которые мы рассмотрели, соответствует общим данным об акульем промысле, где виды часто группируются с использованием кодов гармонизированной системы, что затрудняет сохранение видов и усложняет мониторинг находящихся под угрозой исчезновения видов».
«Активизация усилий по расследованию и регистрации точной информации о видах при изъятиях диких животных окажет большую помощь в понимании закономерностей и движущих сил незаконной торговли дикими животными и поможет принять реальные меры по сохранению находящихся под угрозой исчезновения видов».
Предоставлено: [Университет Аделаиды](https://phys.org/partners/university-of-adelaide/)