Исследователи из Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга (JGU), Оксфордского университета и Инсбрукского университета расшифровали сложную историю древней системы акведуков в Арле, Прованс. Это стало возможным благодаря карбонатным отложениям (извести) в акведуках, бассейнах и свинцовых трубах, а также кускам карбоната, использованным в качестве строительного заполнителя в крыше Бани Константина.
Учёные опубликовали свои [результаты](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/gea.70020) в журнале Geoarchaeology 28 июня 2025 года.
«Это исследование ясно показывает, как римский акведук работал на протяжении нескольких веков и трансформировался в разные времена. Это один из наиболее ярких примеров устойчивой системы управления водными ресурсами с древности», — сказала доктор Гюль Сюрмелихинди из Института наук о Земле JGU, проводившая исследование.
«В отличие от предыдущих исследований, где мы в основном занимались одним акведуком, здесь мы изучили сложную систему водоснабжения древнего Арля, состоящую из нескольких акведуков, бассейна и связанных с ними водных сооружений в городе», — добавил профессор доктор Сес Пашсьер из Института наук о Земле Майнцского университета, участвовавший в исследовании.
История акведуков Арля
Изначально, начиная с 3 года до нашей эры, акведук с южного склона холмов Альпийи снабжал город Арль водой. Однако спустя почти сто лет был построен дополнительный акведук с северной стороны тех же холмов, вода из которого соединялась с южным аналогом в существующем бассейне, являющемся частью первоначального акведука.
С открытием северного акведука южный получил новое назначение: теперь его направили для питания огромного 16-колёсного комплекса водяных мельниц в соседнем Барбегале, как подтвердили исследователи в более раннем исследовании — также путём анализа карбонатов.
Исследователи также подтвердили, что бассейн первоначально функционировал как начальный бассейн выше по течению акведука. Такие бассейны вставлялись для того, чтобы песок и другие взвешенные частицы могли оседать. Северный акведук был добавлен позже в импровизированном порядке, что видно по архитектурским остаткам его более высокого входа в бассейн.
Ещё один фрагмент головоломки был получен из рухнувших потолочных частей Бани Константина в Арле, поставщик воды для которых до сих пор был неизвестен. «Мы нашли карбонаты акведука в этих рухнувших потолочных фрагментах, которые принадлежали к северному акведуку. Очевидно, что, когда бани были построены в начале IV века нашей эры по приказу императора Константина, акведук, по-видимому, был восстановлен, а сколотые карбонаты использовались здесь в качестве строительного материала в крыше бани», — сказала Сюрмелихинди.
Таким образом, исследователи смогли ответить на ранее не решённый вопрос о том, как баня снабжалась водой и как долго римский акведук использовался — по крайней мере до времени постройки бань, поскольку очищенный из акведука карбонат использовался в его конструкции. Скорее всего, акведук функционировал и в V веке нашей эры, до прихода франков и бургундов.
Роль свинцовых труб
Долгое время обсуждалась роль больших свинцовых труб римских времён, которые проходили через русло реки Роны и были обнаружены в XIX веке. В каком направлении эти трубы транспортировали воду?
Исследователи также смогли решить эту задачу с помощью карбонатов: отложения с аналогичным изотопным составом, как в акведуках северного и южного ответвлений, были обнаружены и в свинцовых трубах, подтверждая, что акведук снабжал водой квартал Тринкетайль на противоположном берегу реки.
«Без архивов карбонатов акведука было бы невозможно реконструировать эти взаимосвязи», — сказал Пашсьер.
«Но поскольку отложения сильно загрязнены глиной, их нельзя датировать с помощью стандартных технологий. Вместо этого мы проанализировали стабильные изотопы кислорода и углерода из карбонатов и перекрёстно соотнесли изотопные профили, чтобы увидеть время их одновременного отложения», — добавила Сюрмелихинди.
«Это позволило нам идентифицировать одни и те же годовые слои в карбонатах и таким образом определить их относительные периоды отложения, а также историческое время модификаций и изменений, внесённых в систему водоснабжения Арля», — заключили исследователи.
Предоставлено [Майнцским университетом имени Иоганна Гутенберга](https://phys.org/partners/johannes-gutenberg-university-mainz/)