Компания Proton, разработчик ориентированного на приватность ПО, включающего Proton Mail, Proton Calendar, Proton Drive и другие приложения, подала в суд на Apple, обвинив корпорацию в антиконкурентных практиках в App Store. В новом иске утверждается, что производитель iPhone удерживает монополию на рынках смартфонов, распределения приложений и обработки платежей в приложениях. Сборы Apple сравниваются с “искусственными и произвольными тарифами” на интернет-коммерцию.
Иск требует изменений в работе App Store и денежную компенсацию, которую Proton обещает направить организациям, борющимся за демократию и права человека.
Судебные документы, поданные в Северном округе Калифорнии, стали частью более масштабного коллективного иска против Apple. Proton присоединилась к другим разработчикам, включая группу корейских компаний, также оспаривающим политику технологического гиганта. Этот иск — очередная попытка оспорить доминирование Apple на рынке мобильных приложений.
Ранее многолетний спор между Epic Games и Apple завершился в основном в пользу последней: суд не признал компанию монополией, создав прецедент для текущего разбирательства. Однако судья обязал Apple разрешить американским разработчикам размещать в приложениях ссылки на альтернативные платежные системы без комиссии (это решение корпорация всё ещё оспаривает).
Proton использует другой подход. Ссылаясь на дело Epic, компания утверждает, что огромная прибыль Apple от сборов App Store ставит под сомнение необходимость таких тарифов для поддержки платформы. Особое внимание уделяется ограничениям платежных систем: запрету напрямую информировать пользователей о веб-скидках и угрозе удаления приложений, не использующих платежи Apple.
Также подчеркиваются проблемы кросс-платформенного управления подписками: клиенты, оформившие апгрейд через веб-версию, не могут понизить тариф через iOS. Proton отмечает ограничения для своих приложений — невозможность установить Proton Calendar по умолчанию, ограничения фоновой работы Proton Drive по сравнению с iCloud.
Особый акцент сделан на роли App Store как инструмента подавления свободы слова: компания указывает на удаление приложений по требованию властей России и Китая. Приводится пример угрозы удаления VPN-сервиса Proton за возможность обхода цензуры.
“Монополия Apple на распространение ПО для iOS создаёт массу проблем для пользователей, бизнеса и общества. Антимонопольные законы существуют, потому что монопольная власть неизбежно ведет к злоупотреблениям. В случае техногигантов эти злоупотребления затрагивают всё общество, и их решение критически важно для будущего интернета”, — заявляет Proton.
На момент публикации Apple не предоставила комментариев по иску.