Согласно опросу, проведённому Ратгерским университетом и другими учебными заведениями, американцы более чем в два раза чаще выражают неодобрение политике администрации Трампа в отношении науки и медицины.
Основные выводы исследования
Национальные данные, собранные Проектом здоровья общества и институтов (Civic Health and Institutions Project), объединяющим усилия Ратгерского университета, Гарварда, Северо-Восточного университета и Университета Рочестера, показали, что сокращения бюджетов и численности персонала в области науки и здравоохранения, реорганизации агентств и изменения в приоритетах исследований резко непопулярны.
Отчёт [доступен здесь](https://www.chip50.org/).
«Наше исследование показало, что действия правительства по сокращению финансирования научных работ и проведению массовых увольнений в научных и здравоохранительных агентствах не встречают широкой общественной поддержки», — сказала Кэтрин Огнянова, доцент кафедры коммуникаций в Школе коммуникаций и информации Ратгерского университета и руководитель исследования.
Методология исследования
С 10 апреля по 10 июня консорциум получил 31 062 ответа от людей в возрасте от 18 лет и старше во всех 50 штатах и округе Колумбия. Опросы проводились онлайн среди нерепрезентативной выборки с квотами по штатам для расы, этнической принадлежности, возраста и пола. Методология проекта недавно была отмечена премией Уоррена Дж. Митофски за инновации от Американской ассоциации по изучению общественного мнения.
Респондентов спрашивали о конкретных мерах, предпринятых администрацией президента Дональда Трампа, включая:
* На национальном уровне 21% американцев «одобрили» или «категорически одобрили» действия, в то время как 48% «не одобрили» или «категорически не одобрили». Остальные — более 30% респондентов — выразили нейтральные взгляды, выбрав вариант «ни одобряю, ни не одобряю». Это говорит о том, что общественное мнение не просто делится на два противоположных лагеря, но отражает значительную степень амбивалентности или неопределённости.
* Республиканцы выделялись как единственная группа, в которой одобрение перевешивало неодобрение: 42% выразили одобрение и 19% — неодобрение. Одобрение также было выше среди мужчин (28%), белых респондентов (24%) и людей с доходом более 100 000 долларов (31%).
* Негодование было наиболее высоким среди демократов: 74% выразили негативные взгляды, по сравнению с 8%, которые одобрили. Другие группы с высокими показателями неодобрения включали афроамериканцев (56%), американцев азиатского происхождения (50%), женщин (53%), пожилых людей в возрасте 65 лет и старше (55%) и людей с высшим или учёным образованием (50%).
Респондентов также спрашивали о финансировании, и наибольший энтузиазм был проявлен, когда речь зашла о медицинских исследованиях. В целом 57% респондентов высказались за увеличение государственных инвестиций в медицинские исследования, в то время как 10% предпочли их сократить.
«Результаты показывают широко распространённую, двухпартийную и междемографическую поддержку медицинских исследований, позиционируя их как редкий предмет консенсуса в американском общественном мнении», — написали исследователи.
Другие ключевые выводы
Несмотря на снижение, учёные и врачи по-прежнему пользуются большим доверием, чем большинство институтов, включая Конгресс, Верховный суд и средства массовой информации.