Ураган «Хелен» изменил ландшафт юго-востока США
Ураган «Хелен» длился всего несколько дней в сентябре 2024 года, но [изменил ландшафт](https://www.usgs.gov/news/featured-story/hurricane-helenes-deadly-landslide-legacy) юго-востока США таким образом, что это повлияет на опасности, с которыми столкнутся местные жители, ещё долгие годы.
Оползни засыпали дороги и изменили русла рек. Вырванные с корнем деревья [оставили почву на склонах холмов незащищённой](https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/09/asheville-trees-hurricane-helene-north-carolina). Наносы, которые смыло в реки, [изменили характер течения воды по ландшафту](https://www.thepacker.com/news/industry/changed-forever-western-north-carolina-farmers-remain-resilient-hurricane-helene-af), сделав некоторые районы более склонными к наводнениям и эрозии.
Каскадные опасности
«Хелен» стала ярким напоминанием о том, что стихийные бедствия не исчезают, когда небо проясняется — они эволюционируют.
Эти трансформации — часть того, что учёные называют каскадными опасностями. Они возникают, когда одно природное явление изменяет ландшафт таким образом, что это приводит к будущим опасностям. Оползень, вызванный штормом, может забить реку, что приведёт к наводнениям [месяцами или годами позже](https://doi.org/10.1029/2021WR031890). Лесной пожар может изменить почву и растительность, подготовив почву для [селевых потоков во время следующего ливня](https://doi.org/10.1007/s11069-011-9769-9).
Я изучаю эти катастрофы как геоморфолог. В [новой статье в журнале Science](https://doi.org/10.1126/science.adp9559) я и команда учёных из 18 университетов и Геологической службы США объясняют, почему модели опасностей — используемые для помощи сообществам в подготовке к бедствиям — не могут просто полагаться на прошлое. Вместо этого они должны быть достаточно гибкими, чтобы прогнозировать, как опасности развиваются в реальном времени.
Каскадные опасности не случайны. Они возникают в результате физических процессов, которые непрерывно происходят в ландшафте — [движение наносов](https://phys.org/tags/sediment+movement/), выветривание, эрозия. Вместе атмосфера, биосфера и Земля постоянно изменяют условия, которые вызывают стихийные бедствия.
Например, землетрясения разрушают горные породы и сотрясают почву. Даже если оползни не происходят во время самого землетрясения, грунт может быть ослаблен, что сделает его склонным к обрушению во время последующих ливней.
Именно это произошло после [землетрясения 2008 года в провинции Сычуань, Китай](https://www.ngdc.noaa.gov/hazel/view/hazards/earthquake/event-more-info/7843), которое [привело к росту селевых потоков](https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2016.10.009) спустя долгое время после первоначального сейсмического события.
Поверхность Земли сохраняет «память» об этих событиях. Наносы, потревоженные во время землетрясения, лесного пожара или сильного шторма, будут перемещаться вниз по склону в течение многих лет или даже десятилетий, изменяя ландшафт по мере своего движения.
[Землетрясение 1950 года в Ассаме, Индия](https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/official19500815140934_30/impact), является ярким примером: оно вызвало тысячи оползней. Наносы из этих оползней постепенно перемещались через речную систему, [в конце концов вызвав наводнения и изменив русла рек](https://eprints.nottingham.ac.uk/14566/) в Бангладеш примерно 20 лет спустя.
Эти риски создают проблемы для всего — от планирования действий в чрезвычайных ситуациях до страхования жилья. После неоднократного сочетания лесных пожаров и оползней в Калифорнии некоторые страховщики полностью ушли из штата, [сославшись на растущие риски](https://www.newsweek.com/california-home-insurance-market-faces-new-threat-2050155) и рост затрат среди причин.
Каскадные опасности существуют не впервые, но их воздействие усиливается. Изменение климата увеличивает [частоту и серьёзность лесных пожаров](https://doi.org/10.1126/science.adk5737), [штормов](https://theconversation.com/climate-change-is-making-flooding-worse-3-reasons-the-world-is-seeing-more-record-breaking-deluges-and-flash-floods-185364) и [экстремальных осадков](https://theconversation.com/the-water-cycle-is-intensifying-as-the-climate-warms-ipcc-report-warns-that-means-more-intense-storms-and-flooding-165590). В то же время урбанизация продолжает [расширяться в крутые, склонные к опасности районы](https://theconversation.com/the-fastest-population-growth-in-the-wests-wildland-urban-interface-is-in-areas-most-vulnerable-to-wildfires-173410), подвергая всё больше людей и инфраструктуры воздействию эволюционирующих рисков.
Рост риска взаимосвязанных климатических катастроф, подобных этим, подавляет системы, созданные для изолированных событий. Однако [изменение климата](https://phys.org/tags/climate+change/) — это лишь часть уравнения. Земные процессы, такие как землетрясения и [вулканические извержения](https://phys.org/tags/volcanic+eruptions/), также вызывают каскадные опасности, часто с долгосрочными последствиями.
Гора Сент-Хеленс является ярким примером: более чем четыре десятилетия спустя после её извержения в 1980 году Корпус инженеров армии США [продолжает бороться с пеплом и наносами](https://www.nwp.usace.army.mil/Locations/Mount-St-Helens/) от извержения, чтобы не допустить их попадания в [речные русла](https://phys.org/tags/river+channels/), что может увеличить риск наводнений в нижележащих сообществах.
Традиционно страховые компании и службы по борьбе со стихийными бедствиями оценивали риск возникновения опасностей, изучая прошлые события. Но когда ландшафт изменился, [прошлое больше не может быть надёжным ориентиром](https://doi.org/10.1126/science.adp9559) для будущего. Чтобы решить эту проблему, необходимы компьютерные модели, основанные на физике того, как работают эти события, чтобы помочь прогнозировать эволюцию опасностей в реальном времени, подобно тому, как погодные модели обновляются с новыми атмосферными данными.
Благодаря достижениям в области технологий наблюдения за Землёй, таким как [спутниковые снимки](https://phys.org/tags/satellite+imagery/), дроны и [лидар](https://www.usgs.gov/faqs/what-lidar-data-and-where-can-i-download-it), который похож на радар, но использует свет, учёные теперь могут отслеживать, как холмы, реки и растительность изменяются после стихийных бедствий. Эти наблюдения могут быть включены в геоморфологические модели, которые имитируют движение ослабленных наносов и прогнозируют, где могут возникнуть опасности в следующий раз.
Исследователи уже [сочетают прогнозы погоды с моделями селей после лесных пожаров](https://doi.org/10.5194/nhess-22-2317-2022). Другие модели имитируют, как [импульсы наносов распространяются по речным сетям](https://doi.org/10.1002/esp.4635).
Каскадные опасности показывают, что поверхность Земли — это не пассивный фон, а активная, развивающаяся система. Каждое событие изменяет условия для следующего.
Понимание этих связей [имеет решающее значение для повышения устойчивости](https://doi.org/10.1126/science.adp9559), чтобы сообщества могли противостоять будущим штормам, землетрясениям и проблемам, создаваемым селями. Более точные прогнозы могут лечь в основу строительных норм, проектирования инфраструктуры и улучшения способов оценки и управления рисками. Они могут помочь сообществам предвидеть долгосрочные угрозы и адаптироваться до того, как случится следующая катастрофа.
Самое главное, они призывают каждого задуматься не только о непосредственных последствиях стихийного бедствия, но и о медленных, тихих трансформациях, которые ведут к следующему.
Предоставлено [The Conversation](https://phys.org/partners/the-conversation/).
Эта статья была опубликована на [The Conversation](https://theconversation.com) под лицензией Creative Commons. Читайте [оригинальную статью](https://theconversation.com/natural-hazards-dont-disappear-when-the-storm-ends-or-the-earthquake-stops-they-evolve-259502).