После того как судья Аналиса Торрес 26 июня отклонила совместное ходатайство Ripple и SEC о предварительном решении, крипто-адвокат Фред Рисполи провёл детальный анализ юридических и политических аспектов решения и дал чёткий прогноз относительно того, когда судебный процесс по делу XRP может быть наконец завершён.
Отказ судьи Торрес
Рисполи, основатель Hodl Law и один из самых откровенных юристов в сообществе XRP, не стал терять времени на анализ решения, которое отклонило попытки обеих сторон изменить окончательное решение суда и разрешить давнее дело на уровне апелляционного суда.
«Я думал, что судья Торрес удовлетворит первое ходатайство, — написал Рисполи в своём длинном посте в X, — признав, что антикриптовалютная война эпохи Генслера была политической враждой и что агентство движется в другом направлении при новом руководстве». Но, по его словам, Торрес «выбрала не это», и «не было никаких препятствий для удовлетворения ходатайства и продолжения».
По его мнению, отказ был связан не столько с юридическими недостатками, сколько с институциональным разочарованием или политической мотивацией. «Есть только две причины для этого, — утверждал Рисполи. — Первая: она была в ярости из-за того, что стороны потратили 4,5 года её времени на ожесточённые судебные разбирательства… Вторая: она враждебно относится к администрации Трампа и сделает всё возможное, чтобы чинить препятствия».
Неудачная попытка SEC
Анализ Рисполи также коснулся неспособности SEC поддержать ходатайство официальными показаниями, которые могли бы помочь суду пересмотреть свои предыдущие выводы о безрассудном поведении Ripple. Ссылаясь на страницы 3 и 4 постановления Торрес, Рисполи отметил, что «в постановлении дословно повторяются слова SEC о том, какими возмутительными, опасными и безрассудными считала Ripple Комиссия и почему был необходим штраф в размере 1 миллиарда долларов».
Он подчеркнул, что ничто в представлении SEC не противоречило этим предыдущим заявлениям с институциональным признанием прошлых ошибок. «Я говорил, что во втором ходатайстве должны были быть фактические показания членов Комиссии SEC», — написал он, представляя такие заявления, как: «Я, комиссар Пирс, проголосовала против этого нелепого иска, потому что это было пустой тратой наших правоприменительных ресурсов», или «Я, комиссар Аткинс… определила, что подразделение по правоприменению SEC при предыдущей администрации действовало произвольно, капризно и часто недобросовестно».
Ничего из этого не произошло. «Очевидно, что этого не произошло», — сказал Рисполи и предложил два возможных объяснения. «(1) Ripple и SEC не обсуждали эту необходимость… (2) Ripple задала вопрос, а SEC ответила: „Мы не будем выставлять себя идиотами. Это жалкое ходатайство на бланке SEC — лучшее, что я могу предложить“».
Он пришёл к выводу, что наиболее вероятно второе объяснение, и сказал, что институциональное поведение SEC остаётся неизменным. «SEC будет делать то, что делала десятилетиями: защищать своих сотрудников независимо от администрации или во вред общественности».
Когда закончится иск по XRP?
Рисполи по-прежнему убеждён, что урегулирование спора скоро состоится. Отвечая читателю, который спросил, когда сага может наконец закончиться, Рисполи представил два сценария для августовского обновления статуса во Втором округе: либо стороны просят возобновить апелляцию, либо объявляют о её урегулировании.
«В этом сценарии дело не закончится до конца 2026 — начала 2027 года», — сказал он о возобновлённой апелляции. Но такой исход он не ожидает. «Я думаю, что произойдёт (2), и об этом объявят в конце июля — начале августа этого года».
Что касается последствий существующего судебного запрета на институциональные продажи XRP компанией Ripple, Рисполи минимизировал его реальное влияние. «Это не влияет на XRP на вторичных рынках и не повлияет на одобрение XRP ETF», — пояснил он. Хотя Торрес технически сохраняет за собой право обеспечить его выполнение, Рисполи добавил: «Запрет имеет существенное значение только в том случае, если SEC захочет, чтобы это было так».
Он также отметил, что Ripple, похоже, готовится двигаться вперёд на взаимно приемлемых условиях. «Если вы посмотрите на пост @s_alderoty по этому решению сегодня, — заметил Рисполи, — он использовал термин „исторические институциональные продажи“, чтобы описать поведение, определённое Торрес как плохое. Это сигнализирует мне, что стороны достигнут соглашения и продолжат с пониманием того, что продажи XRP институтам будут осуществляться таким образом, с которым SEC может мириться».
Хотя отказ судьи Торрес удовлетворить предложенное решение стал процедурным ударом, Рисполи считает, что он окажется последней точкой кипения в деле, которое сейчас движется к завершению. «Стороны откажутся от апелляций, урегулируют спор на сумму 50 миллионов долларов и продолжат с запретом», — написал он.
Если его прогноз окажется верным, сообщество XRP может быть менее чем в шести неделях от завершения одного из самых значительных правоприменительных действий в истории криптовалют.
На момент публикации XRP торговался по цене $2,099.
Не является инвестиционной рекомендацией.