В январе более 100 000 жителей Калифорнии были вынуждены покинуть свои дома из-за пожара Эйтон, который стал вторым по разрушительности лесным пожаром в истории штата. Тысячи построек в районах Пасадена и Альтадена были сожжены дотла — и даже спустя несколько месяцев жители, чьи дома уцелели, всё ещё не вернулись, борясь со страховыми компаниями и оценивая риски для здоровья, связанные с повреждениями, которые получил их район.
Антеро Гарсия, доцент Стэнфордской высшей школы образования, решил изучить последствия пожара Эйтон для родителей, которые пострадали напрямую, особенно для матерей из разных культурных и социально-экономических слоёв.
В ходе подробных интервью с матерями детей школьного возраста, живущих в Пасадене и Альтадене или рядом с ними, он исследовал, как они принимали сложные решения во время пожара и после него, балансируя заботу о благополучии своих детей с продолжающимися нарушениями их жизни.
В новом [отчёте](https://storytellingfortomorrow.stanford.edu/current-projects) Гарсия выделяет некоторые общие темы: от усталости от принятия решений и вины выжившего до всплеска общественной поддержки. В отчёте также представлены рекомендации для политиков и стратегии для семей, переживающих восстановление после стихийного бедствия.
Интервью с Гарсией
Мы поговорили с Гарсией о мотивах его исследования, о том, что он узнал, и о роли заботы в восстановлении после стихийного бедствия.
В социальных сетях я заметил, как родители, особенно матери, обсуждали качество воздуха и вопросы безопасности в районе во время и после пожара. Они участвовали в научных дискуссиях, опираясь на статьи из рецензируемых журналов и новые данные. Они фактически выполняли работу учёных-климатологов, принимая решения о том, безопасно ли их детям возвращаться в дом, играть в парке или ходить в школу.
Это заставило меня задуматься о том, какие проблемы по уходу и другие нагрузки испытывают родители. Помимо того, что им приходится справляться с собственным перемещением, горем и травмой, они также думают о качестве воздуха, безопасности и рисках. Они также имеют дело с проблемами страхования, социальным и эмоциональным благополучием своих детей — дополнительные слои проблем, которые в основном были невидимы и не освещались в СМИ так же подробно, как другие вопросы, такие как восстановление и реабилитация.
Частично это было связано с характером людей, которых я нашёл на этих форумах. Но я думаю, мы знаем, что в Америке большинство бремени по уходу и воспитанию детей обычно ложится на женщин. Я хотел сосредоточиться на том, кто сейчас несёт большую часть этого невидимого труда.
Хотя большинство матерей, с которыми я разговаривал, не потеряли свои дома полностью, они всё равно были обременены повреждениями, которые не были покрыты страховкой или FEMA. Несколько человек заплатили из собственного кармана десятки тысяч долларов за восстановление своих домов — такие вещи, как удаление мусора, изоляция, восстановление воздуха и тестирование почвы. Другие, кто работает со своими страховыми компаниями, всё ещё живут в съёмных квартирах и не получили возмещения.
Помимо финансовых затрат, матери постоянно говорили об эмоциональном стрессе от переезда во временное жильё и о необходимости поддерживать и утешать своих детей. Многие матери, с которыми я разговаривал, заметили, как их дети стали вести себя по-другому после пожара. Одна упомянула, что каждый раз, когда она зажигает свечу, её дочь начинает беспокоиться. Другая рассказала, как её ребёнок постоянно притворяется и думает об эвакуации, зацикливаясь на этом.
Вина выжившего была ещё одним распространённым переживанием, несмотря на то, что каждая семья серьёзно пострадала от продолжающихся нарушений их жизни и распорядка. Также было много усталости от принятия решений, когда матери чувствовали себя подавленными, взвешивая потенциальные риски для здоровья их домов, школ и парков с эмоциональными потребностями в стабильности и чувстве регулярности.
Многие женщины рассказывали о том, как старшие члены семьи в ночь пожара вели себя так, будто они преувеличивают. Одна женщина рассказала мне, что её мать, которая в прошлом работала уборщицей, сказала: «Я просто зайду к тебе домой и немного приберусь. Я уверена, что всё в порядке. Наверное, просто немного пыльно». И даже когда она поняла, что убрать пепел внутри дома — это не то, с чем она может справиться, она всё равно была удивлена, что её дочь и её семья ещё не вернулись жить в дом.
Я видел постоянное напряжение во многих семьях, чьи соседи могли быть старше и никогда не эвакуировались или эвакуировались только на одну ночь. Они были действительно удивлены серьёзностью, с которой эти молодые семьи сейчас принимают меры предосторожности. Это не обязательно связано с классовым разделением — это члены семей в очень похожих социально-экономических условиях, но с поколенческими различиями в том, что считается риском, а что приемлемо.
Появились немедленные сети заботы и общения — от родителей, открывающих свои дома для перемещённых семей, до детей, раздающих свои игрушки одноклассникам и друзьям, которые потеряли всё. Одна мама рассказала, что добавила дополнительное время каждый день для того, чтобы отвезти ребёнка в школу утром, потому что она знает, что будет более целостная проверка с другими семьями.
Вещи, которые кажутся незначительными социальными условностями, приобретают больший вес из-за этого общего травматического опыта. Ряд общественных ответов, которые сначала были более разрозненными, теперь объединяются вокруг определённых структур, таких как сессии прослушивания и городские собрания.
Когда мы говорим об реагировании на стихийные бедствия, такие как пожар, землетрясение или ураган, мы склонны думать только о неотложной помощи, такой как Красный Крест или FEMA. Но мы также должны думать о длительной приверженности уходу.
Эти матери назвали столько дополнительной работы, которую необходимо учитывать в нашем понимании восстановления после стихийного бедствия. Уход за больными — это часть восстановления и помощи, которая продлится ещё долго после события, и она ложится тяжёлым бременем на родителей, учителей и более широкую социальную структуру, заботящуюся о молодых людях. Этот труд — основа, на которой строится восстановление.
Предоставлено:
[Стэнфордский университет](https://phys.org/partners/stanford-university/)