Переход к сельскому хозяйству и оседлому образу жизни — один из важнейших поворотных моментов в истории человечества. Однако вопрос о том, как неолитический образ жизни распространился из Плодородного полумесяца по Анатолии и далее в Эгейское море, остаётся предметом горячих дискуссий. Турецко-швейцарская команда предлагает важные новые идеи, инновационно сочетая археологию и генетику.
Работа опубликована в журнале Science.
Как люди открыты к экспериментам с новыми образами жизни?
Распространение земледелия из Анатолии (современная Турция) в соседние регионы происходило благодаря миграции фермеров? Или же местные охотники-собиратели перенимали образ жизни своих соседей? Новое исследование примиряет эти противоположные точки зрения. Авторы приходят к выводу, что масштабные культурные изменения происходили благодаря обоим явлениям — в зависимости от региона и периода.
Исследование, проведённое генетиками и археологами из Ближневосточного технического университета (METU) и Университета Хаджеттепе в Анкаре (Турция), а также Университета Лозанны (UNIL, Швейцария), проливает свет на важный поворотный момент в истории человечества. Работа команды показывает, что культурные изменения происходили не только из-за перемещения людей, но и благодаря распространению идей.
«В некоторых регионах Западной Анатолии мы наблюдаем первые переходы к жизни в деревнях почти 10 000 лет назад. Однако мы также наблюдаем тысячелетнюю генетическую преемственность, что означает, что популяции не мигрировали и не смешивались массово, даже несмотря на то, что культурные изменения определённо происходили», — объясняет Дилек Коптекин, первый автор исследования.
Предыдущие исследования показали, как сельское хозяйство постепенно заменяло охоту и собирательство в Европе после 6 000 года до нашей эры благодаря перемещению фермеров из Анатолии. Но что происходило до этого переломного момента, особенно в Анатолии, оставалось неясным.
«Наше исследование позволяет нам вернуться во времени — к событиям, которые до сих пор были в основном предметом спекуляций», — говорит Коптекин.
Этот прогресс стал возможен благодаря секвенированию генома человека, жившего 9 000 лет назад в Западной Анатолии, — самого древнего из известных в этом регионе. Сочетая этот геном с 29 новыми палеогеномами, а также опубликованными данными, исследователи обнаружили удивительную генетическую преемственность в Западной Анатолии на протяжении семи тысячелетий.
«Генетически эти люди были в основном местными, что означает, что их предки не прибыли недавно из других мест. Однако их материальная культура быстро менялась: они переходили из пещер в дома, перенимали новые инструменты и ритуалы издалека. Это говорит о том, что эти общины переняли неолитические практики путём культурного обмена, а не замены населения», — говорит вычислительный биолог Анна-Сапфо Маласпинас из UNIL.
В поисках более глубокого понимания этой мобильности команда использовала инновационный подход, сочетая древнюю ДНК с археологическими данными. Исследователи изучили сотни статей и количественно оценили археологические особенности, такие как типы керамики, инструменты и архитектурные остатки. Это позволило им систематически сравнивать материалы с генетическими профилями людей, похороненных на тех же местах.
«Присвоив количественные значения археологическим данным, мы впервые смогли напрямую сравнить большие объёмы данных на разных участках», — уточняет археолог Чигдем Атакуман из METU.
Таким образом, команда проследила не только то, кто и куда перемещался, но и то, как распространялись идеи и практики.
Находки учёных бросают вызов прежним предположениям о том, что новые инструменты или предметы обязательно указывают на прибытие нового населения.
«У археологов есть поговорка: „По горшкам не судят о людях“. Наше исследование подтверждает это представление», — комментирует Коптекин.
Но это ещё не вся история. В некоторых районах Анатолии генетические данные выявили как мобильность, так и смешение популяций около 7 000 года до нашей эры. Здесь новые группы перемещались, принося с собой разные гены и разные практики. В Эгейском регионе более поздняя волна перемещения населения внесла дополнительные культурные элементы, которые впоследствии распространились в Европу.
«Такие типы миграционных событий, которые оставляют генетически заметные сдвиги, вероятно, составляли лишь малую долю перемещений по сравнению с фоновой мобильностью», — говорит Фюсун Озер из Университета Хаджеттепе.
«Неолит, с этой точки зрения, был не единым процессом, а лоскутным одеялом трансформаций, сочетающих культурное принятие, мобильность и временами миграцию», — добавляет Коптекин.
Коптекин продолжает: «Люди всегда были адаптивными и склонными к изменению своего образа жизни. Нам не нужны кризисы или большие миграционные события, чтобы вызвать изменения».
Исследование, проведённое в основном исследователями из Турции, подчёркивает важность поддержки исследований в регионах, непосредственно связанных с исследуемыми вопросами.
Для Маласпанас это ценный пример того, как расширение возможностей крупномасштабного финансирования за пределы устоявшихся научных центров укрепляет недостаточно представленные исследовательские сообщества.
«Наше сотрудничество показывает, как мы, как научное сообщество, должны двигаться вперёд, чтобы создать более инклюзивную и глобально сбалансированную исследовательскую среду», — заключает биолог.
Методологический скачок, достигнутый в этом исследовании, впервые интегрирует геномные и археологические данные в больших масштабах, знаменует поворотный момент в доисторических исследованиях. Это позволяет будущим исследованиям выйти за рамки простых моделей и принять более сложные реалии истории человечества.