Стратегические решения, лежащие в основе стандартов бухгалтерского учёта, раскрыты в новом исследовании

Новое исследование доктора Хейлел-ли Битон из Бизнес-школы Еврейского университета проливает свет на давний вопрос в области глобальных финансов: почему иностранные фирмы, зарегистрированные в Соединённых Штатах, выбирают один режим бухгалтерского учёта вместо другого?

Исследование опубликовано в The International Journal of Accounting

В статье рассматриваются стратегические факторы, которые влияют на иностранных частных эмитентов, зарегистрированных на фондовом рынке США (FPIs), при выборе между Международными стандартами финансовой отчётности (IFRS) и Общепринятыми принципами бухгалтерского учёта в США (US GAAP). В отличие от предыдущих исследований, работа доктора Битон выделяет два малоизученных, но ключевых аспекта: гибкость финансовой отчётности и стоимость соблюдения требований.

Основные выводы исследования

Результаты исследования показывают, что многие FPIs отдают предпочтение стандартам бухгалтерского учёта, которые предлагают более широкие возможности отчётности по ключевым элементам финансовой отчётности, таким как активы, обязательства, доходы и расходы. Они специально избегают US GAAP, когда значительные финансовые элементы лучше учитываются с помощью множественных вариантов отчётности, предусмотренных IFRS. В то же время US GAAP часто предпочтительнее, когда фирмы стремятся минимизировать расходы на соблюдение требований, особенно до того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отменила требования о сверке для компаний, подающих отчётность по IFRS, в 2007 году.

«Это исследование показывает, что выбор режима бухгалтерского учёта — это не просто вопрос соблюдения нормативных требований, — сказала доктор Битон. — Это отражает расчётливые решения фирм по согласованию своей финансовой отчётности с операционными целями и структурой затрат. Понимание этих мотиваций может помочь регуляторам и разработчикам стандартов создать более гибкие и эффективные механизмы».

Эмпирический анализ

Эмпирический анализ основан на надёжном наборе данных о 811 фирмах и 1214 вариантах выбора стандартов бухгалтерского учёта за период с 1995 по 2015 год. Исследование предлагает более чёткое представление о стратегических компромиссах, которые формируют бухгалтерскую политику на глобальном уровне.

Исследование не только способствует академическим дискуссиям, но и предоставляет практические идеи для политиков, инвесторов и корпоративных руководителей, работающих в условиях всё более сложной нормативной среды.

Предоставлено

[Hebrew University of Jerusalem](https://phys.org/partners/hebrew-university-of-jerusalem/)

Источник

Оставьте комментарий