Британская общественность в целом поддерживает усилия по снижению воздействия здравоохранения на окружающую среду, но некоторые опасаются, что экологические аргументы могут быть использованы для оправдания сокращения расходов или уменьшения объёма медицинских услуг, как показывает новое исследование.
Это означает, что популярная политическая концепция «совместных выгод» — когда экологические и медицинские преимущества достигаются одновременно — может быть более сложной, чем предполагают политики.
Исследователи из Королевского колледжа Лондона и Оксфордского университета провели 12 фокус-групп с 82 участниками по всей Великобритании, изучая восприятие вреда для окружающей среды от системы здравоохранения и стратегий достижения «совместных выгод».
По словам ведущего автора доктора Габриэль Самуэль, участники приветствовали стратегии, которые сокращают количество отходов, предотвращают болезни и способствуют комплексному уходу, но выразили скептицизм относительно мотивов правительства.
«Участникам понравилась идея взаимовыгодных решений. Но когда они попытались применить концепцию «совместных выгод» к реальным сценариям в здравоохранении, они столкнулись с противоречиями, двусмысленностями и недоверием», — говорит доктор Самуэль, преподаватель по вопросам экологической справедливости и здоровья.
Примеры таких «совместных выгод» включают снижение загрязнения воздуха за счёт активных поездок и эффективного общественного транспорта или улучшение общественного здравоохранения за счёт снижения потребления мяса.
Однако исследователи обнаружили, что определения того, что составляет «выгоду», сильно различаются в зависимости от личного опыта, потребностей в области здравоохранения и ожиданий в отношении ухода.
Исследование предупреждает, что без должного внимания к общественным ценностям и жизненному опыту стратегии достижения «совместных выгод» рискуют упростить сложные компромиссы.
««Совместные выгоды» следует рассматривать как процесс, а не как панацею», — сказала доктор Самуэль. «Взаимодействие с общественностью имеет важное значение для преодоления этических и практических противоречий».
Она призвала политиков привлекать пациентов и общественность к формированию политики в области «совместных выгод» для обеспечения прозрачности, доверия и актуальности.
Опубликованный в Sociology of Health & Illness отчёт рекомендует, чтобы будущие политики чётко формулировали предположения, лежащие в основе утверждений о «совместных выгодах»; вовлекали различные общественные голоса в процесс принятия решений; и оставались открытыми для пересмотра стратегий в свете непредвиденных последствий.
Результаты исследования появились в то время, когда Национальная служба здравоохранения (NHS) продолжает стремиться к достижению нулевого уровня выбросов, при этом экологическая устойчивость всё чаще находит отражение в политике здравоохранения.
Здравоохранение вносит значительный вклад в выбросы парниковых газов, по оценкам, от 4 до 5% в мире и в Великобритании.
Предоставлено
Королевский колледж Лондона