Согласно международному исследованию, когда новостные источники, связанные с определённым бизнесом или политической идеологией, распространяют дезинформацию, это может спровоцировать «гонку вооружений», в ходе которой их конкуренты начинают делиться собственной дезинформацией, чтобы конкурировать.
Команда разработала модель
Команда разработала модель, имитирующую конкуренцию между двумя медиагруппами в новостном пространстве, где распространение дезинформации может привлечь дополнительное внимание, но со временем подорвать доверие. Исследователи говорят, что их модель показала: когда один «игрок» делится фейковыми новостями, его «оппонент» вынужден делать то же самое, чтобы конкурировать. Они считают, что подобную модель можно использовать для лучшего понимания того, как распространяются новостные источники, перегруженные дезинформацией, и как они влияют на общественное мнение.
Модель может помочь исследователям
Модель может помочь исследователям количественно оценить долгосрочный компромисс между непосредственными выгодами дезинформации для СМИ, такими как увеличение трафика на сайт, и долгосрочным ущербом, таким как подрыв доверия. Исследование [опубликовано](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adu7743) в Science Advances.
«Наши результаты подчёркивают эффективность образовательных инициатив, направленных на повышение медиаграмотности и снижение восприимчивости. Вооружая людей навыками более качественной оценки достоверности потребляемой информации, можно снизить общую восприимчивость сообщества», — предлагают Араш Амини и его коллеги.
Экономика внимания
Сегодняшняя экономика внимания вынуждает новостные источники конкурировать, заставляя их использовать более яркий язык и провокационные истории — и даже прибегать к фейковым новостям для повышения вовлечённости читателей. Хотя распространение дезинформации стало стратегией роста аудитории, это может нанести вред авторитету и привести к долгосрочным негативным последствиям.
Подход модели
Модель, изучающая этот компромисс, использовала подход с нулевой суммой, где источники или игроки должны выбирать между распространением фактов или фейковой информации среди аудитории. Она опиралась на предпосылку, называемую равновесием квантовой реакции, при которой игроки могут делать только определённые рациональные выборы во время принятия решений.
Модель определяла, как эволюционировало влияние каждого игрока, отслеживая их репутацию в плане достоверности, соотношение точных статей и уже сложившееся мнение аудитории. Используя распределение подверженности дезинформации и кривую зависимости от доверия, результаты модели тесно согласуются с тем, что наблюдается в реальных новостных реалиях.
Как может возникнуть «гонка вооружений» между новостными источниками
Модель также показала, как между новостными источниками может возникнуть «гонка вооружений»: когда один игрок прибегает к фейковым новостям, другой игрок вынужден делать то же самое, чтобы конкурировать. Модель дополнительно проиллюстрировала, как эта «гонка вооружений» может усилить поляризацию аудитории, приводя к возникновению эхо-камер.
«Другими словами, мы не можем однозначно назвать новостные источники, стратегически использующие дезинформацию, злонамеренными, поскольку их решения могли сформироваться в результате повторяющихся взаимодействий, что сделало искажение информации естественным результатом для гиперпартизанских СМИ», — объясняют авторы.
Предоставлено Science Advances
Больше из [раздела «Искусство, музыка, история и лингвистика»](https://www.physicsforums.com/forums/art-music-history-and-linguistics.20/)