После двухдневной поисковой операции власти Миннесоты арестовали и предъявили обвинения 57-летнему Вэнсу Больтеру 15 июня 2025 года, после того как он, по некоторым данным, совершил стрельбу и убил лидера демократов в палате представителей Миннесоты Мелиссу Хортман и её мужа в их доме, а также серьёзно ранил другого сенатора штата и его жену.
Болтер, переодетый в полицейского, пришёл в дома других политиков Миннесоты поздно вечером 13 июня. В своём припаркованном автомобиле он оставил список имён и адресов других выборных должностных лиц штата Миннесота и федеральных органов власти, а также общественных лидеров и мест расположения организаций Planned Parenthood.
Этот инцидент является ещё одним примером того, как политическое насилие, зачастую основанное на ненависти, становится всё более распространённым явлением в американской политике.
«Позвольте мне быть предельно ясным: это был акт целенаправленного политического насилия, и это было нападением на всё, за что мы выступаем как демократия», — сказала сенатор США Эми Клобучар от Миннесоты 14 июня.
Угроза насилия и терроризма в стране высока — особенно опасность, которую представляют экстремисты, выступающие за власть белых, многие из которых считают, что белых людей «заменяют» цветные люди.
Я исследователь политического насилия и экстремизма и написал о таких убеждениях в книге 2021 года «Это может случиться здесь: власть белых и растущая угроза геноцида в США». Я считаю, что важно понимать уроки, которые можно извлечь из таких событий, как недавние стрельбы в Миннесоте.
После десятилетий исследований многочисленных нападений, унёсших жизни десятков людей, мы узнали, что экстремисты почти всегда являются частью стаи, а не одинокими волками. Но миф об одиноком волке-стрелке остаётся устойчивым, вновь появляясь в СМИ почти после каждой массовой стрельбы или акта насилия со стороны экстремистов крайне правых взглядов.
Директор ФБР Кристофер Рэй сказал в августе 2022 года, что главной угрозой для страны являются экстремисты крайне правых взглядов — «одинокие действующие лица», которые, по его словам, действуют в одиночку, а не «как часть большой группы».
Рэй ошибается, и миф об экстремисте-одиноком волке — ошибочная идея о том, что насильственные экстремисты в основном действуют в одиночку — продолжает напрямую влиять на исследования, правоохранительные органы и массовое сознание.
Болтер — отец пятерых детей, который работал на различных должностях в пищевой промышленности, похоронных бюро и охранной службе. Хотя точные мотивы и политическая принадлежность Больтера неясны, друзья описывают его как очень религиозного и консервативного. Больтер, как сообщается, говорил соседу по комнате и другу, что категорически выступает против абортов. Он также критиковал гомосексуальных и трансгендерных людей во время проповедей, которые он проводил в церкви в Демократической Республике Конго.
Как метафора «одинокого волка» привела к тому, что общественность ошибочно представляет экстремистов, и почему она так устойчива?
Отчасти ответ связан с Луисом Бими, сторонником превосходства белой расы, который написал эссе «Лидерство без сопротивления» в 1983 году. В нём он призвал экстремистов крайне правых взглядов действовать индивидуально или в небольших группах, которые невозможно отследить по цепочке командования. По словам его адвоката, Маквей был одним из тех, кто находился под влиянием призыва Бима.
После того как Бим сформулировал эту идею, как экстремисты крайне правых взглядов, так и правоохранительные органы всё чаще использовали термин «одинокий волк». В 1998 году ФБР даже провело «Операцию «Одинокий волк»» для расследования деятельности ячейки сторонников превосходства белой расы на Западном побережье.
Террористические атаки 11 сентября ещё больше привлекли внимание США к «одиноким волкам» — исламским боевикам. Десять лет спустя этот термин стал широко распространённым.
И поэтому неудивительно, что после стрельбы в Буффало сенатор штата Нью-Йорк Джеймс Сандерс сказал: «Хотя, вероятно, это инцидент с участием одинокого волка, это не первая массовая стрельба, которую мы видели, и, к сожалению, она не будет последней».
Устойчивость мифа об одиноком волке-экстремисте имеет несколько причин. Это удобно — выразительно и мощно, чтобы привлекать и удерживать внимание людей.
Используя этот термин, который индивидуализирует экстремизм, сотрудники правоохранительных органов могут также деполитизировать свою работу. Вместо того чтобы сосредотачиваться на таких движениях, как белый национализм, у которых есть сторонники на разных уровнях правительства, от шерифов до сенаторов, они сосредотачиваются на отдельных людях.