Мы вспоминаем истории из журнала Cosmos в печати. Как получается, что мы уверены в чём-то, а потом узнаём, что наша память нас подвела? Ложные воспоминания могут быть настолько убедительными, что мы даже не задумываемся об их достоверности. В сентябре 2023 года Дениз Каллен исследовала это странное и малопонятное явление.
Представьте, что вы узнали о смерти известного человека, посмотрели кадры с похорон и послушали речи — а потом, десятилетия спустя, выяснили, что этот человек всё это время был жив. Именно с таким сценарием столкнулась Фиона Брум в 2009 году, когда поделилась своими воспоминаниями в интернете, а потом узнала, что Нельсон Мандела был жив.
Брум, исследовательница паранормальных явлений, отчётливо помнила, как правозащитник и лауреат Нобелевской премии мира умер в тюрьме в 1980-х годах. «Я думала, что помню это ясно, вплоть до новостных клипов с его похоронами, трауром в [Южной Африке], беспорядками в городах и проникновенной речью его вдовы», — написала она на своём сайте, пост с тех пор удалён.
Как известно из истории, Мандела умер в возрасте 95 лет — свободным человеком и почитаемым бывшим президентом Южной Африки — в 2013 году.
«Воспоминание — это более активный и требующий усилий процесс, чем простое узнавание», — пишет Брум.
Она была бы готова списать это на сбой в своей памяти. Но, обнаружив, что многие другие люди разделяют такие же воспоминания, она решила, что это сбой в матрице — признак, согласующийся с теорией множественных миров в квантовой физике, что существует параллельная вселенная, в которой Мандела действительно умер в тюрьме в 1980-х годах.
С тех пор появилось множество других примеров того, что стало известно как эффект Манделы — или совместные ложные воспоминания.
Распространённые примеры включают в себя то, что Человек-Монополия (Rich Uncle Pennybags) носит монокль (он этого не делает), что у покемона Пикачу есть чёрный кончик хвоста (он жёлтый) и что в KitKat есть дефис (его нет).
Географически некоторые люди клянутся, что в Соединённых Штатах 51 или 52 штата (их 50) или что Новая Зеландия расположена к северо-востоку от Австралии (это юго-восток).
Кинематографические примеры включают в себя то, что Злая королева в «Белоснежке и семи гномах» говорит «Зеркало, зеркало на стене» (на самом деле «Волшебное зеркало на стене»). А кто может забыть леденящий душу момент в «Молчании ягнят», когда Ганнибал Лектер впервые встречает агента Старлинг и говорит: «Привет, Кларисса»? Но этого никогда не было.
Эффект Манделы
Совместные ложные воспоминания могут быть настолько убедительными, что мы даже не задумываемся об их достоверности.
Ошибочное запоминание мелких деталей, связанных с персонажами игр, вымышленными персонажами или логотипами, может показаться несущественным. Тем не менее эффект Манделы породил плодотворное поле психологических исследований, направленных на то, чтобы выяснить, почему у людей появляются ложные воспоминания — и почему, когда они это делают, они похожи друг на друга.
Уилма Бейнбридж, работающая на кафедре психологии Чикагского университета, интересуется работой человеческой памяти с тех пор, как она и другие обнаружили, что люди удивительно последовательны в том, что они помнят, забывают и создают ложные воспоминания.
В 2011 году Филип Изола и некоторые его коллеги из Массачусетского технологического института (MIT) определили, что запоминаемость является стабильным свойством изображения, общего для разных зрителей.
Представляя на ежегодной конференции по компьютерному зрению и распознаванию образов (CVPR), они создали одну из первых систем компьютерного зрения, которая пыталась предсказать запоминаемость различных изображений.
Они также предоставили первые признаки того, что низкоуровневые визуальные атрибуты изображения — такие как его яркие цвета или отличительные края — не могут в одиночку объяснить его запоминаемость. Аналогично, эстетика (визуальная привлекательность), интерес (вероятность того, что люди будут привлечены изображением или будут взаимодействовать с ним) или заметность (область, которая в первую очередь привлекает внимание людей) недостаточны для того, чтобы раскрыть ключи к запоминаемости.
Существует тенденция к последовательному ошибочному запоминанию персонажей или логотипов из популярной культуры — вещей, которые были на самом деле разработаны, чтобы быть запоминающимися.
Исследование визуальных ложных воспоминаний
В настоящее время Бейнбридж находится в декретном отпуске после рождения девочек-близнецов. В электронном письме она рассказала мне, что изначально была вдохновлена на исследование визуального эффекта Манделы из-за того, насколько распространены были онлайн-обсуждения о том, что у людей были одинаковые ложные воспоминания. Но тогда ни одно исследование памяти не изучало это интригующее явление.
В недавней статье в Psychological Science Бейнбридж и её коллега из Чикагского университета Дипашри Прасад впервые исследовали визуальный эффект Манделы.
Это тенденция к последовательному ошибочному запоминанию персонажей или логотипов из популярной культуры — вещей, которые были на самом деле разработаны, чтобы быть запоминающимися.
В серии экспериментов, используя такие значки, как Человек-Монополия, Пикачу, Любопытный Джордж, логотип Volkswagen и Уолдо из «Где Уолдо?», они предоставили первое экспериментальное подтверждение существования визуального эффекта Манделы.
В первом эксперименте они представили 100 взрослым изображения 22 персонажей, 16 логотипов брендов и двух символов, а также сделали по два изменённых изображения каждого.
«Несмотря на то, что все мы прожили разные жизни, есть некоторые картинки, которые большинство людей запоминает, и некоторые картинки, которые большинство людей забывают», — говорится в исследовании.
Например, они изменили Любопытного Джорджа, добавив тонкий хвост на одном изображении и пушистый хвост на другом.
Участники эксперимента рассматривали все три изображения и должны были выбрать правильное.
Результаты показали, что семь из 40 изображений вызвали общие — и конкретные — ложные воспоминания.
Во втором эксперименте они использовали методы отслеживания глаз, чтобы увидеть, есть ли различия в том, как участники смотрели на изображения, которые они правильно идентифицировали, и на те, которые они неправильно идентифицировали.
«Мы не обнаружили никаких различий во внимании или визуальных характеристиках, которые могли бы объяснить это явление», — написали Прасад и Бейнбридж.
В третьем эксперименте исследователи изучили топ-100 результатов поиска в Google Images для каждого из семи изображений, чтобы увидеть, может ли предыдущее воздействие некорректных версий объяснить это. Но они пришли к выводу, что «не существует единого объяснения того, как предыдущий перцептивный опыт мог вызвать возникновение этих визуальных ложных воспоминаний».
В четвёртом эксперименте участникам было предложено нарисовать изображения, учитывая, что воспоминание — это более активный и требующий усилий процесс, чем простое узнавание.
Некоторые участники видели канонические (правильные) изображения перед тем, как их попросили воспроизвести их, в то время как другие, которые отметили, что они уже знакомы с изображениями, этого не делали.
Одна пятая часть всех изображений, нарисованных первой группой, и около половины изображений, нарисованных второй группой, содержали характерные ошибки типа эффекта Манделы. Например, Человек-Монополия часто появлялся с моноклем, а Уолдо часто изображали без трости.
Общее производство таких ошибок во время как кратковременного, так и долговременного запоминания предполагает, что в этих изображениях есть что-то, что заставляет людей генерировать одни и те же заблуждения — но Бейнбридж говорит, что исследователи только начинают исследовать, что это может быть.
Её лаборатория занимается более широкими вопросами о том, почему некоторые изображения по своей сути запоминаются.
«Несмотря на то, что все мы прожили разные жизни, есть некоторые картинки, которые большинство людей запоминает, и некоторые картинки, которые большинство людей забывают», — объясняет она.
Интересно, что, когда люди смотрят на изображение, области высокого уровня в их мозгу, отвечающие за зрение и память, демонстрируют чувствительность к его запоминаемости — независимо от того, помнят ли они сознательно, что видели его, или нет.
Недавние исследования показывают, что изображения, которые люди запоминают или забывают, могут быть использованы для выявления ранних признаков болезни Альцгеймера.
Несколько исследований с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), в том числе одно, проведённое Бейнбридж и её коллегой Джесси Риссманом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и опубликованное в Scientific Reports, продемонстрировали отличительные модели активации мозга (нейронные сигнатуры) при просмотре запоминающихся изображений.
Эти процессы происходят вне сознательного осознания, что говорит о том, что они происходят автоматически.
Люди не одиноки в этом, исследование, проведённое Николь Раст в Университете Пенсильвании и опубликованное в eLife в 2019 году, выявило аналогичные закономерности у макак-резусов, которые выполняли задания на зрительную память.
В 2022 году Бейнбридж и её тогдашний магистрант из Чикагского университета Коэн Ниделл написали в статье, опубликованной в журнале Computational Brain & Behavior, что они разработали нейронную сеть глубокого обучения, которая может предсказывать воспоминания людей.
«Мы недавно разработали веб-инструмент под названием ResMem с использованием искусственного интеллекта глубокого обучения, где вы можете загрузить изображение, и он скажет вам процентную вероятность того, что кто-то запомнит это изображение», — говорит Бейнбридж. «Любой может попробовать это на своих фотографиях».
Недавние исследования показывают, что изображения, которые люди запоминают или забывают, могут быть использованы для выявления ранних признаков болезни Альцгеймера.
Исследование, опубликованное Бейнбридж и её коллегами в журнале Alzheimer’s & Dementia: Diagnosis, Assessment & Disease Monitoring в 2019 году, показало, что небольшой набор изображений может надёжно отличить людей с лёгкими когнитивными нарушениями (MCI) или субъективным снижением когнитивных функций (SCD) от здоровых людей.
Использование данных для диагностики
Используя данные, полученные в рамках исследования DZNE-Longitudinal Cognitive Impairment and Dementia Study (DELCODE), обсервационного, продольного исследования в клинике памяти в 10 центрах в Германии, Бейнбридж и её коллеги проанализировали показатели памяти 394 человек.
Каждый участник просмотрел случайно выбранную подгруппу из 88 фотографий из общего пула в 835 фотографий.
Показатели 193 здоровых людей контрольной группы сравнивались с 136 участниками с SCD — пожилыми людьми, которые сообщают о снижении когнитивных способностей, но ещё не соответствуют клиническим порогам, — и 65 участниками с MCI: пожилыми людьми, у которых наблюдаются ранние клинические признаки когнитивного снижения, но которые ещё не достигли уровня болезни Альцгеймера.
(Бейнбридж отмечает, что болезнь Альцгеймера более тяжёлая, чем MCI, которая, в свою очередь, более тяжёлая, чем SCD; однако возможно иметь MCI или SCD и никогда не заболеть болезнью Альцгеймера.)
Исследователи обнаружили, что существует много общего в том, что разные группы помнили и забывали.
Однако был небольшой набор изображений, которые были очень запоминающимися для здоровых людей, но которые легко забывались людьми с лёгкими когнитивными нарушениями или субъективным снижением когнитивных функций.
Подмножество всего из 18,3 изображений могло отличить две группы.
Таким образом, внутренняя запоминаемость изображений может в конечном итоге проложить путь к более быстрым, лёгким и надёжным диагностическим тестам-предшественникам болезни Альцгеймера.
Изучение ложных воспоминаний также имеет серьёзные последствия для защиты в уголовном процессе, учитывая, что некоторые люди могут быть ошибочно идентифицированы в качестве подозреваемых только потому, что их лица легче вызывают ложные воспоминания.
Хотя это исследование не является основным направлением лаборатории Бейнбридж, работа в этой области продолжается, и есть данные, которые ещё не опубликованы, предполагающие, что эти более диагностические изображения также лучше выявляют основную патологию мозга у людей с MCI.
«Мы сейчас заинтересованы в создании инструмента нейронной сети, который может предсказать ваши шансы на создание ложного воспоминания об изображении — и затем, теоретически, вы могли бы создавать изображения, которые вызывают множество ложных воспоминаний», — объясняет Бейнбридж. «Эти следующие шаги всё ещё находятся на ранних стадиях, хотя, к сожалению, у нас пока нет ничего [о том, какие особенности могут вызывать ложные воспоминания]», — говорит она.
Одной из целей исследования является сделать инструмент нейронной сети доступным для любого учёного, который хочет изучить, что заставляет что-то вызывать ложные воспоминания.
Исследование Бейнбридж о запоминаемости имеет потенциальное применение для дальнейших исследований, а также для образования, которое может быть обогащено, например, учебными изображениями или инфографикой, которые с большей вероятностью останутся в памяти студентов.
Результаты также могут улучшить клиническую практику, учитывая, что проблемы с памятью являются наиболее распространёнными когнитивными нарушениями при деменции.
Бейнбридж говорит, что люди, страдающие деменцией, обычно получают пользу от специально разработанных сред или инструментов, помогающих им запоминать — например, запоминающиеся подсказки, которые помогают им помнить о необходимости принимать необходимые лекарства.
Изучение ложных воспоминаний также имеет серьёзные последствия для защиты в уголовном процессе, учитывая, что некоторые люди могут быть ошибочно идентифицированы в качестве подозреваемых только потому, что их лица легче вызывают ложные воспоминания.
«Вы бы хотели убедиться, что учитываете это при выборе состава», — говорит Бейнбридж.
«Удивительно думать о том, как наш мозг может создавать яркие воспоминания об изображениях, которых на самом деле не существует и которые мы никогда раньше не видели».