Отведение не менее 20% сельскохозяйственных ландшафтов под восстановление дикой природы и внедрение методов, благоприятных для дикой природы, на оставшихся сельскохозяйственных угодьях может обратить вспять сокращение биоразнообразия при сохранении объёмов производства продуктов питания. Так считают учёные, предложившие план интеграции восстановления природы и ведения сельского хозяйства.
Интенсивное сельское хозяйство с 1940-х годов
Интенсивное сельское хозяйство с 1940-х годов стало ключевым фактором увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и производства животноводческой продукции, но оно также значительно способствовало сокращению биоразнообразия, что, в свою очередь, угрожает долгосрочной продуктивности сельского хозяйства из-за потери опыления и ухудшения состояния почвы, естественного контроля вредителей, а также удержания воды и питательных веществ.
Профессор Джеймс Баллок, эколог из Британского центра экологии и гидрологии (UKCEH), один из авторов исследования, сказал: «Обращение вспять утраты биоразнообразия и деградации экосистем имеет важное значение как для природы, так и для долгосрочной глобальной продовольственной безопасности. Но не существует единого решения для восстановления природы, и до сих пор было неясно, как интегрировать восстановление дикой природы в сельскохозяйственные ландшафты».
Предлагаемый подход
Авторы исследования, опубликованного в «Frontiers in Ecology and the Environment», предлагают:
* Более обширные системы животноводства позволят выпас скота на свободном выгуле, что может способствовать распространению семян и благотворному нарушению растительности и почвы.
* Хотя многие среды обитания в Европе могут быть непригодны для крупных хищников, таких как медведи, и крупных травоядных, таких как бизоны, они могут получить выгоду от внедрения более мелких видов, таких как рысь, дикая кошка и европейский заяц, которые повысят биоразнообразие и помогут создать сложные, устойчивые экосистемы.
Исследователи отмечают, что восстановление дикой природы может повысить урожайность сельскохозяйственных культур на окружающих сельскохозяйственных землях за счёт лучшей защиты почвы, естественного контроля вредителей и опыления. Это частично компенсирует потерю общего производства из-за выделения части сельскохозяйственных земель под восстановление дикой природы.
Профессор Хосе Мария Рей Беньяяс из Университета Алькала, недалеко от Мадрида, ведущий автор исследования, сказал: «Интеграция подходов восстановления дикой природы с сельским хозяйством может создать агроэкологические ландшафты, которые являются биоразнообразными, устойчивыми и функционально связанными».
Признание и успех восстановления дикой природы
«Хотя выделение земель для восстановления природы потенциально может быть закреплено законодательно для фермеров и землевладельцев, принятие и успех восстановления дикой природы более вероятны, если будут стимулы в виде платежей за экосистемные услуги и налоговых льгот».
Авторы признают, что, вероятно, восстановление дикой природы не принесёт одинаковых выгод для всех сельскохозяйственных систем, поэтому говорят, что небольшим фермам необходимо действовать коллективно, чтобы добиться значительных действий в больших масштабах.
Основные сельскохозяйственные ландшафты, которые могут получить значительную пользу от восстановления дикой природы, — это наиболее интенсивные и деградированные районы, где осталось мало биоразнообразия и которые, вероятно, подвергаются наибольшему риску экологического коллапса. В основном они находятся в развитых странах.
Сравнительно меньше пользы будет в ландшафтах, где сохраняется значительное количество естественных экосистем и/или существуют менее интенсивные сельскохозяйственные системы, которые распространены в некоторых развивающихся странах, включая районы, управляемые коренными народами.
Предоставлено:
[UK Centre for Ecology & Hydrology](https://www.ceh.ac.uk/)