Новые лингвистические данные указывают на палеосибирские корни европейских гуннов
Совместное исследование, проведённое доктором Свеньей Бонманн на факультете лингвистики Кёльнского университета и доктором Саймоном Фризом на факультете классической филологии и факультете лингвистики, филологии и фонетики Оксфордского университета, показало, что европейские гунны имеют палеосибирских предков и не происходят, как предполагалось ранее, от тюркоязычных групп.
Результаты исследования под названием «Лингвистические данные свидетельствуют о том, что сюнну и гунны говорили на одном палеосибирском языке» были опубликованы в журнале Transactions of the Philological Society.
На основе различных лингвистических источников исследователи реконструировали, что этническое ядро гуннов, включая Аттилу и его европейскую правящую династию, и их азиатские предки, так называемые сюнну, имели общий язык. Этот язык принадлежит к енисейской языковой семье, подгруппе так называемых палеосибирских языков. На этих языках говорили в Сибири до вторжения уральских, тюркских и тунгусо-маньчжурских этнических групп. Даже сегодня небольшие группы, говорящие на енисейском языке, всё ещё проживают на берегах реки Енисей в России.
Археологические находки и лингвистические данные
С III века до н. э. до II века н. э. сюнну образовали рыхлую племенную конфедерацию во Внутренней Азии. Несколько лет назад во время археологических раскопок в Монголии был обнаружен город, который, как полагают, является Лунчэном, столицей империи сюнну.
Гунны, в свою очередь, основали относительно недолговечную, но влиятельную многонациональную империю в юго-восточной Европе с IV по V века н. э. Исследования показали, что они пришли из Внутренней Азии, но их этнические и лингвистические корни до сих пор были предметом споров, поскольку письменных документов на их родном языке не сохранилось.
С VII века н. э. тюркские народы начали расширять свои территории на запад. Поэтому предполагалось, что сюнну и этническое ядро гуннов, собственное западное расширение которого датируется IV веком н. э., также говорили на тюркском языке. Однако Бонманн и Фрез обнаружили различные лингвистические указания на то, что эти группы говорили на ранней форме аринского языка, енисейского языка, во Внутренней Азии на рубеже тысячелетий.
Лингвистический анализ
Бонманн и Фрез проанализировали лингвистические данные, основанные на заимствованных словах, глоссах в китайских текстах, именах правителей династии гуннов, а также топонимах и гидронимах. Сами по себе данные по каждому из этих аспектов имели бы сравнительно небольшое значение, но вместе они подтверждают вывод о том, что и правящая династия сюнну, и этническое ядро гуннов говорили на древнеаринском языке.
Результаты исследования также впервые позволили реконструировать, как гунны поселились в Европе: для двух исследователей топонимы и гидронимы до сих пор доказывают, что аринское население когда-то оставило свой след во Внутренней Азии и мигрировало на запад из региона Алтая и Саян. Имя Аттилы, вероятно, также имеет древние аринские корни: до сих пор «Аттила» считалось германским прозвищем («маленький отец»), но, согласно новому исследованию, «Аттила» также может быть интерпретировано как енисейский эпитет, который примерно переводится как «быстрый, шустрый».
Новые лингвистические данные подтверждают более ранние генетические и археологические находки, свидетельствующие о том, что европейские гунны являются потомками сюнну. «Наше исследование показывает, что наряду с археологией и генетикой сравнительная филология играет важную роль в изучении истории человечества. Мы надеемся, что наши результаты вдохновят на дальнейшие исследования истории менее известных языков и тем самым внесут вклад в наше понимание лингвистической эволюции человечества», — заключает Фрез.
Предоставлено Кёльнским университетом.