Новое долгосрочное исследование из Венгрии показывает, что посев местных растений может эффективно сократить численность однолетних инвазивных видов на восстановленных песчаных лугах, но борьба с многолетними инвазивными растениями остаётся сложной задачей.
Учёные наблюдали за восемью участками в течение 17–25 лет и выяснили, что, хотя численность однолетних растений снизилась, особенно после посева местных видов, многолетние растения продолжали распространяться независимо от применяемых методов. Исследование опубликовано в журнале Biological Invasions.
Давление инвазии на местном уровне в радиусе 100 метров не оказало значительного влияния, что позволяет предположить, что ключевую роль играют более широкие ландшафтные факторы. Скашивание может даже способствовать распространению инвазивных видов, создавая условия для их укоренения.
Группа исследователей по восстановлению экологии HUN-REN, CER-IEB наблюдала за изменениями растительности в течение 17–25 лет на восьми участках восстановления, где применялись различные методы восстановления: посев местных видов, скашивание и внесение углеродных добавок.
Цель исследования — понять, как эти методы влияют на численность однолетних и многолетних инвазивных чужеродных растений с течением времени, а также как численность инвазивных видов в радиусе 100 метров влияет на динамику инвазии на участках восстановления.
Результаты были многообещающими в отношении однолетних захватчиков. В большинстве случаев их покрытие со временем уменьшалось, особенно при применении посева местных растений. Посев оказался наиболее эффективным методом борьбы с этими быстро распространяющимися и недолговечными видами. Однако картина была иной для многолетних захватчиков.
Эти виды продолжали увеличивать своё покрытие в течение десятилетий, независимо от того, какие методы восстановления применялись, или от численности инвазивных видов в радиусе 100 метров от участков.
Удивительно, но исследование показало, что непосредственное давление инвазии на местном уровне имеет небольшое объяснительное значение, что позволяет предположить, что более важные процессы на ландшафтном уровне и дальний перенос могут играть более важную роль в формировании результатов инвазии.
Скашивание, хотя часто используется при восстановлении для борьбы с кустарниками, сорняками или инвазивными видами, может способствовать укоренению инвазивных видов, открывая «окна для колонизации» для оппортунистических видов, уже присутствующих в ландшафте.
Авторы подчёркивают, что текущих подходов к восстановлению недостаточно для устранения долгосрочной угрозы, которую представляют многолетние захватчики. После укоренения эти виды трудно искоренить, а их растущее доминирование может подорвать биоразнообразие и успех экологического восстановления.
Это подчёркивает острую необходимость в более активных, специфичных для видов стратегиях, учитывающих особенности жизненного цикла и механизмы распространения проблемных многолетних растений.
В конечном итоге исследование призывает к изменению подхода к планированию восстановления — с ориентации на отдельные участки на более интегрированный подход на уровне ландшафта. Эффективное восстановление лугов должно учитывать не только то, что происходит в целевой зоне, но и более широкий экологический контекст: наличие местных и инвазивных растений, режим disturbances (нарушений) и долгосрочную устойчивость местных сообществ.
Предоставлено
*
Hung-Ren Ökológiai Kutatóközpont