Исследование учёных из Университета Суонси посвящено изучению эффективности защищённых территорий в сохранении среды обитания и видов, которые в ней живут.
Создание защищённых территорий стало приоритетом в области охраны природы для предотвращения кризиса вымирания видов. Эта стратегия улучшила отдельные аспекты биоразнообразия, включая видовое богатство и численность в разных экосистемах. Однако исследователи из Департамента биологических наук захотели лучше понять, как эти территории способствуют сохранению целых пищевых сетей: систем экологических взаимодействий, основанных на отношениях между хищниками и жертвами.
Методы исследования
В ходе исследования были проанализированы сотни тысяч записей наблюдений из онлайн-баз данных, таких как eBird, о 509 видах птиц, распределённых по 45 сетям европейских защищённых территорий (ПЗТ) от Испании до Финляндии. Эти данные наблюдений были объединены с информацией о взаимоотношениях между хищниками и жертвами у этих видов.
Команда сравнила пищевые сети на защищённых и незащищённых территориях, связав любые различия с экологическими, географическими условиями и статусом охраны защищённых территорий. Эти факторы включали удалённость, разнообразие местообитаний, процентное покрытие лесов, сельского хозяйства, антропогенное воздействие или конкретное назначение защищённых территорий.
Результаты исследования
Результаты исследования были опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Учёные обнаружили, что, хотя для некоторых свойств пищевых сетей эффект от защиты был положительным, в целом эти эффекты были неоднозначными в разных европейских биорегионах, без последовательных тенденций к тому, что пищевые сети были лучше внутри, а не вне защищённых территорий.
В целом, на защищённых территориях было больше видов, причём большая часть из них находилась на промежуточных уровнях пищевой сети. Важно отметить, что размер тела как промежуточных, так и высших видов-хищников был больше на охраняемых территориях. Однако для других важных свойств пищевых сетей, таких как средняя длина пищевых цепей или связность сети, чёткой тенденции не наблюдалось.
Среди факторов, влияющих на эти закономерности, авторы обнаружили, что удалённость охраняемых территорий, их разнообразие местообитаний, антропогенное воздействие и доля сельскохозяйственных угодий сильно коррелировали с изменениями в пищевых сетях. Интересно, что эффект от защиты был сильнее на охраняемых территориях, созданных в рамках инициативы Европейской директивы по птицам, что подчёркивает важность наличия чётких целей управления при создании охраняемых территорий.
Доктор Мигель Лурги, руководитель Лаборатории вычислительной экологии, сказал: «Исследования, подобные нашему, подчёркивают сложность природоохранных мероприятий и важность учёта ключевых аспектов биоразнообразия, помимо видового богатства, таких как экологические взаимодействия и запутанные сети, которые они образуют, при оценке биоразнообразия».
«Эти сети не только структурируют сообщества и обеспечивают их устойчивость, но также играют важную роль в функциях, которые экосистемы выполняют в природе».
Предоставлено Университетом Суонси.