В конце недели, когда президент Дональд Трамп отправил морских пехотинцев и Национальную гвардию Калифорнии в Лос-Анджелес, чтобы подавить протесты, американцы по всей стране вышли на улицы, чтобы выразить протест против попыток Трампа расширить свою власть. 14 июня 2025 года под лозунгом «Нет королям» прошли массовые акции протеста, в которых приняли участие миллионы человек. Они осуждали иммиграционные рейды Трампа, сокращение государственных программ и то, что многие называют растущим авторитаризмом.
Протесты были в основном мирными, с относительно небольшим количеством инцидентов насилия.
Протесты и взаимодействие между протестующими и властями имеют долгую историю в Соединённых Штатах. От Бостонского чаепития до движения за гражданские права, восстания ЛГБТК и движения чаепития, протесты были важным аспектом усилий по защите прав граждан.
Но протесты могут иметь и другие последствия. В последние несколько месяцев большое количество противников Трампа вышли на улицы по всей территории США. Многие из этих протестующих утверждают, что защищают американскую демократию.
Администрация Трампа осудила этих протестующих и само понятие протеста в целом. Президент недавно назвал протестующих «нарушителями спокойствия, агитаторами, мятежниками». За несколько дней до военного парада 14 июня в Вашингтоне президент Дональд Трамп сказал о потенциальных протестующих: «Это люди, которые ненавидят нашу страну, но они столкнутся с очень жёсткой силой».
Нынешняя реакция Трампа напоминает его резкое осуждение протестов Black Lives Matter летом 2020 года. В 2022 году бывший министр обороны Марк Эспер заявил, что Трамп спрашивал о стрельбе по протестующим, участвующим в демонстрациях после расстрела Джорджа Флойда в 2020 году.
Как содиректор Консорциума по подсчёту толпы, который собирает информацию о протестах в США каждый день, я понимаю, что протесты иногда могут продвигать цели протестного движения. Они также могут формировать цели и поведение федеральных властей и их лидеров.
Протесты — это выражение демократии, подкреплённое правом на свободу слова и «правом народа мирно собираться» в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. В то же время подавление протестов — это один из способов опровергнуть вызовы политике и власти правительства.
Для президента, стремящегося к дальнейшей централизации исполнительной власти или даже к установлению диктатуры, подавление протестов предоставляет множество возможностей и ловушек.
Широкомасштабные, хорошо посещаемые демонстрации могут представлять массовое движение в защиту демократии или других вопросов, а также служить возможностью для дальнейшего расширения участия. Большие события часто приводят к значительному освещению в прессе и множеству публикаций в социальных сетях. Протесты могут усилить эмоциональную связь протестующих с движением и увеличить сбор средств и количество членов спонсирующих организаций.
Исследования показывают, что когда в демонстрации участвует не менее 3,5% от общей численности населения, протестующие обычно побеждают своих правительства. Это включало чилийское движение 1980-х годов, которое свергло давнего диктатора Аугусто Пиночета. Чилийцы использовали не только массовые демонстрации, но и широкий спектр творческих тактик, таких как скоординированное замедление движения на автомобилях и пешком, соседи, одновременно стучащие вёдрами у домов, и совместное пение.
Организаторы протестов обычно стремятся вовлечь участников в множество других мероприятий, будь то контакты с избранными должностными лицами, написание писем редактору, регистрация для голосования или организация сбора продуктов питания для помощи уязвимым группам населения.
Таким образом, участие в крупном уличном протесте, подобном «Нет королям», становится воротами в более глубокий активизм.
Конечно, лидеры протестов не могут контролировать всех в движении или рядом с ним. Другие протестующие с другими целями или агитаторы любого рода могут влиться в движение и использовать конфронтационные тактики, такие как насилие в отношении имущества или правоохранительных органов.
В одном из заметных примеров в Лос-Анджелесе кто-то поджёг несколько беспилотных автомобилей. Другие примеры в Лос-Анджелесе включали бросание протестующими таких предметов, как бутылки с водой, в офицеров или вандализм. Полицейские офицеры также используют принудительные меры, такие как стрельба химическими раздражителями и резиновыми пулями в протестующих.
Когда лидеры хотят сосредоточить исполнительную власть и установить автократию, протесты против этих действий могут привести к массовому отказу от планов лидера. Именно на это надеются национальные протестные группы, такие как 50501 и Indivisible, и именно поэтому они стремились вывести миллионы людей на протесты «Нет королям» 14 июня.
Но пока администрация Трампа сталкивается с рисками из-за протестов, она также может видеть и возможности. Протесты могут служить оправданием для зарождающегося автократа для дальнейшего подрыва демократических практик и институтов.
Автократы стремятся политизировать независимые институты, такие как вооружённые силы. Протесты в Лос-Анджелесе предоставили такую возможность. Трамп отправил войска из Национальной гвардии Калифорнии и морских пехотинцев в Лос-Анджелес, чтобы сдержать протесты. Это внутреннее развёртывание военных — редкое, но не неслыханное явление в истории США.
И развёртывание было заказано на фоне выступления президента 10 июня на военной базе в Северной Каролине. Военные, присутствовавшие на мероприятии, аплодировали и аплодировали многим политическим заявлениям Трампа. Оба выступления и реакция аудитории на них, по-видимому, нарушали норму беспартийности вооружённых сил США.
Это развёртывание военного персонала в городе США также согласуется с расширением исполнительной власти, характерным для лидеров-автократов. Редко президенты призывают Национальную гвардию; гвардия традиционно находится под контролем губернатора штата.
Тем не менее Белый дом проигнорировал то, что мэр Лос-Анджелеса и губернатор Калифорнии выступили против развёртывания. Штат подал в суд на администрацию Трампа из-за развёртывания. Первоначальное решение суда встало на сторону официальных лиц Калифорнии, объявив действия федерального правительства «незаконными». Администрация Трампа подала апелляцию.
Автократы стремятся распространять дезинформацию. В случае протестов в Лос-Анджелесе администрация Трампа изображала город хаотичным, наводнённым бандами и насилием повсюду. Отчёты на местах опровергли эти характеристики. Протесты, в основном мирные, были ограничены небольшой частью города, примерно десятью кварталами.
В более общем плане сильный лидер исполнительной власти и его сторонники часто хотят подавить инакомыслие. В примере с Лос-Анджелесом это варьировалось от самого военного развёртывания до нацеливания на журналистов, освещающих события, до ареста и предъявления обвинений видным оппонентам, таким как президент SEIU Дэвид Уэрта, или применения силы к сенатору США Алексу Падилле, демократу от Калифорнии.
Контраст 14 июня был поразительным. В Вашингтоне, округ Колумбия, Трамп провёл смотр войск, танков и самолётов, опираясь на демонстрацию американской военной мощи. В то же время, от дождливого Вифлеема, штат Пенсильвания, до знойной Юмы, штат Аризона, миллионы протестующих воспользовались своими правами по Первой поправке, чтобы выступить против президента. Это прекрасно иллюстрировало динамику, движущую глубокими политическими разногласиями сегодня: исполнительная власть концентрирует власть, в то время как значительная часть народа сопротивляется.