Культура Сяохэ (бронзовый век, около 1950–1400 гг. до н. э.) известна своими уникальными погребальными практиками и исключительной сохранностью органических материалов, во многом благодаря расположению в условиях гиперзасушливого климата. В захоронениях обнаружены гробы в форме лодок, останки крупного рогатого скота, а также погребальные маркеры, напоминающие весла и швартовные столбы.
Недавнее исследование доктора Джино Каспари
Недавнее исследование доктора Джино Каспари пересматривает ранние интерпретации погребальных практик Сяохэ, подчёркивая важность их рассмотрения в более широком культурном и экологическом контексте. «Погребальный ритуал полностью отличается от погребальных ритуалов соседних культур, и в этом заключается часть очарования этой культуры», — говорит доктор Каспари.
Культура Сяохэ
Культура Сяохэ была основана в бассейне Тарим, на территории современного Синьцзяна, Китай. Эта бескерамическая культура в значительной степени полагалась на сельское хозяйство и скотоводство. Место Сяохэ было впервые обнаружено в начале 1900-х годов и раскопано шведским археологом Фольке Бергманом в 1934 году.
Полноценные раскопки этого места состоялись только в начале 2000-х годов под руководством Синьцзянского института археологии. Всего было обнаружено 167 могил в дополнение к 12, которые были раскопаны Бергманом в 1934 году. Исследователи подсчитали, что на этом месте когда-то находилось около 350 могил, многие из которых с тех пор были разрушены или подверглись эрозии.
Однако лишь немногие из них были детально проанализированы и описаны, в то время как многие другие просто упоминаются в отчётах о раскопках на китайском языке в сжатой форме.
«Помимо ограниченных карт кладбища Сяохэ, информация, к сожалению, всё ещё довольно неполна. Захоронения, которые я отметил красным на [рисунке выше], — это единственные, которые были должным образом опубликованы. Так что, к сожалению, мы не можем особо говорить об общих закономерностях, потому что нам нужно дождаться, пока наши китайские коллеги полностью опубликую материалы», — говорит доктор Каспари.
Типы захоронений в Сяохэ
На месте Сяохэ обнаружено три типа захоронений. Тип 1, наиболее многочисленный, характеризуется захоронениями с деревянными гробами, помещёнными в ямы, вырытые в песке. Эти гробы обычно узкие и прямые, переходящие в более изогнутую форму. У головы гроба обычно установлен вертикальный столб.
Второй тип, которого насчитывается всего четыре, содержит только женские тела и характеризуется глиняной оболочкой снаружи деревянного гроба.
Третий тип представляет собой уникальную прямоугольную конструкцию с треугольным входом. Она покрыта несколькими слоями коровьих шкур и увенчана слоями коровьих черепов. Несмотря на то что она охарактеризована как третий тип захоронения, человеческих костей на этом месте не обнаружено, что, возможно, указывает на то, что у неё могла быть другая функция.
Доктор Каспари специально исследовал захоронения первого типа. Предыдущие исследователи описывали их как «лодки» или «перевёрнутые каноэ». Эта интерпретация может быть поддержана плоскими основаниями, которые идеально подходили бы для навигации по мелководным водоёмам бассейна Тарим, а также коровьими шкурами, которые могли использоваться для водонепроницаемости метафорических каноэ.
Однако было отмечено, что фаллические столбы иногда сопровождали гробы с телами женщин, а столбы, похожие на вульву, — с телами мужчин.
Доктор Каспари предлагает альтернативную гипотезу о функции и символике столбов, основанную на окружающей среде и погребальных практиках Сяохэ.
Альтернативные гипотезы
Доктор Каспари основывает свои гипотезы на культурном и экологическом контексте Сяохэ и надеется, что исследование внесёт вклад в более широкое понимание этой загадочной культуры. К сожалению, культура исчезла около 1400 г. до н. э., причины этого столь же неизвестны, как и понимание их погребальных практик.
«На данный момент это было бы лишь предположением. У нас просто нет данных. Учитывая, что получить доступ в этот район чрезвычайно сложно (даже для китайских исследователей), у нас, вероятно, ещё какое-то время не будет обоснованных ответов. Это прискорбно и иногда разочаровывает, потому что Синьцзян играет столь важную роль в нашем понимании динамики доисторической Центральной Азии», — говорит доктор Каспари.
Статья написана нашим автором Санди Остер, отредактирована Сэди Харли, проверена и рассмотрена Робертом Иганом. Эта статья — результат тщательной работы людей. Мы полагаемся на таких читателей, как вы, чтобы поддерживать независимую научную журналистику. Если вам важна эта отчётность, пожалуйста, рассмотрите возможность [пожертвования](https://sciencex.com/donate/?utmsource=story&utmmedium=story&utmcampaign=story) (особенно ежемесячного). Вы получите [безрекламный](https://sciencex.com/help/editorial-team/) аккаунт в знак благодарности._
© 2025 Science X Network
Больше из [науки о Земле](https://www.physicsforums.com/forums/earth-sciences.84/)