Исследование из Университета Гётеборга выявило негативное отношение домохозяйств к климатической политике из-за высоких цен на электроэнергию.
Согласно исследованию, проведённому Школой бизнеса, экономики и права Университета Гётеборга, домохозяйства, столкнувшиеся с высокими ценами на электроэнергию во время энергетического кризиса, склонны более негативно относиться к климатической политике. Восприятие несправедливости усиливает неправильные представления о топливных налогах.
Швеция ввела четыре зоны торгов электроэнергией в 2011 году.
Исследование изучило отношение 4000 домохозяйств, живущих вблизи границ одной из зон торгов электроэнергией в Швеции, к ценообразованию на углерод. Результаты показывают, что рост цен на электроэнергию на 100% увеличивает противодействие налогам на топливо на 20%.
Исследование также показывает, что более высокие цены на электроэнергию привели к тому, что многие люди стали преувеличивать стоимость и несправедливость налогов, особенно считая их несправедливыми по отношению к домохозяйствам с низкими доходами.
«Большая часть сопротивления налогам на углерод основана на неправильных представлениях. Люди склонны недооценивать экологические выгоды и переоценивать затраты для своего домохозяйства», — говорит Йенс Эвальд, кандидат экономических наук и автор исследования.
Швеция была первой страной в мире, которая ввела налог на выбросы углерода в 1991 году и с тех пор является мировым лидером в этой области.
«Люди возмущаются тем, что они считают несправедливостью, что делает их более скептически настроенными по отношению к климатической политике. Это не значит, что мы должны отменить зоны торгов электроэнергией, но это показывает, что нам нужно лучше объяснять цель и работу системы», — говорит Эвальд.
Выборы 2022 года, на которых несколько партий агитировали за снижение цен на бензин, стали поворотным моментом.
«Налоги на углерод часто сталкиваются с политическим сопротивлением, несмотря на то, что они являются важными инструментами в борьбе с изменением климата. Льготы и снижение налогов, введённые в последние годы, представляют собой первый явный перелом в этой тенденции, что означает снижение эффективного налога на углерод и ослабление климатической политики Швеции», — говорит Эвальд.
Исследование проводилось Университетом Гётеборга.