Почти 40% городов США, проанализированных в исследовании, опубликованном в NPJ Complexity, расходятся с общепринятым мнением, согласно которому в районах, где доминируют республиканцы, высокий уровень неявной расовой предвзятости, в то время как в оплотах демократов более высокий уровень толерантности.
Исследование под названием «Ассоциации между расовыми предубеждениями и политической идентичностью в американских городах часто расходятся с общепринятыми представлениями»
Исследование под руководством научного сотрудника Института сложности Санта-Фе Эндрю Стира объединяет предыдущие исследования неявной расовой предвзятости — бессознательных установок и убеждений людей относительно расы — с данными о голосовании на президентских выборах 2016 и 2020 годов в 146 городах США.
Вместо чёткого разделения по партийным линиям исследование рисует пёструю картину, показывая, что в 58 городах политическая принадлежность и расовые установки отражают местную культуру и жизненный опыт больше, чем партийные ожидания.
«Мы обнаружили множество исключений из общепринятого мнения», — говорит Стир. «Это отражает то, что многие люди испытывают. В некоторых южных городах вы можете встретить людей, которые добры к отдельным людям из разных расовых или этнических групп, но при этом голосуют за дискриминационную политику. Между тем есть места, которые кажутся более исключающими на межличностном уровне, но голосуют за инклюзивную политику».
Такие города, как Ноксвилл, Теннесси, и Спокан, Вашингтон, голосовали за республиканцев, но показали более низкие, чем ожидалось, уровни неявной расовой предвзятости, как только были учтены такие факторы, как разнообразие, сегрегация и численность населения города.
В то же время Чикаго, Иллинойс, Олбани, Нью-Йорк, и Миннеаполис, Миннесота, оплоты демократов, продемонстрировали более высокие, чем ожидалось, уровни предвзятости.
Идея исследования возникла из неформальной беседы между Стиром и соавтором Брэндоном Огбуну, профессором Института сложности Санта-Фе и эволюционным биологом Йельского университета, на летней программе Института в Боготе, Колумбия. Они заметили, что многие закономерности в данных не соответствуют общепринятому мнению о связи между расовыми установками и политической идентичностью.
«Что меня поразило, так это то, насколько близко данные отражают то, что я испытал сам, — говорит Огбуну. — То, что не всегда находит отражение в национальных нарративах. Они отражают ту социальную динамику, которую мы часто ощущаем, но редко видим в исследованиях».
Вместо того чтобы рассматривать общие уровни предвзятости, исследователи скорректировали данные по размеру города, разнообразию и сегрегации. Убрав эти структурные эффекты, они сосредоточились на том, что осталось — тонких сигналах, которые могут отражать культурные нормы города и повседневную социальную динамику.
«Есть соблазн рассказывать простые истории о политической идентичности и расе, — сказал Стир. — Но правда гораздо сложнее — и эта сложность имеет значение, если мы хотим действительно понять, как установки и поведение формируют нашу демократию».
Далее исследователи планируют расширить свой анализ, используя данные о выборах 2024 года, и изучить другие формы предвзятости, включая гендерную и возрастную.
«Города — это сложные системы, — говорит Огбуну. — Если мы хотим понять, что формирует политический и культурный климат места, мы должны выйти за рамки простых предположений и начать принимать эту сложность».
Предоставлено Институтом сложности Санта-Фе.