Исследования показывают, что карты с осьминогами способствуют конспирологическому мышлению

Осьминоги на протяжении сотен лет были одним из любимых символов картографов — их использовали для изображения угроз политических движений, финансовых систем, воюющих империй и неизвестного.

Новое исследование из Университета Нортвестern, опубликованное в «Proceedings of the 2025 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems», показывает, что такие карты с осьминогами полезны и для другой группы людей — конспирологов. И конспирологам не обязательно нужны хватающие щупальца осьминога, чтобы донести своё сообщение.

«Вам не нужно быть „полным осьминогом“, — говорит Майкл Коррелл, доцент-исследователь в Нортвестern. — Вы можете использовать красные стрелки, линии, более нейтральные цвета и всё равно заставить людей активировать свои „конспирологические нейроны“».

Коррелл изучает визуализацию данных, этику данных и взаимодействие человека с компьютерами. Но во время пандемии он начал собирать карты с осьминогами, заинтригованный тем, как такие символы развивались на протяжении истории.

Изучив сотни примеров, где осьминоги олицетворяли всё: от культуры отмены до фашизма, Standard Oil и прочего, Коррелл обнаружил, что изображения осьминогов скорее являются инструментом пропаганды, чем справочником.

«Это жанр пропагандистских карт, где вы пытаетесь сделать так, чтобы ваш противник выглядел как большая зловещая сила, которая повсюду и пытается всё контролировать, — говорит Коррелл. — Вам решать, что это за большая зловещая сила, но обычно это другая страна, другая идеология, иногда религия, иногда компания или корпорация, иногда отдельный человек».

Коррелл отмечает, что использование таких карт «не принадлежит одной стороне».

«Практически у каждого крупного агрессора в обеих мировых войнах была карта с ним в виде осьминога, — говорит Коррелл. — Есть карты с немецким осьминогом в Первой мировой войне, французским осьминогом в Первой мировой войне, американским осьминогом во Второй мировой войне и так далее».

Коррелл выделяет шесть общих черт карт с осьминогами: центральность, «тентакularity» (наличие щупальцев), охват, целенаправленность, «хватательность» и угроза.

Центральность и «тентакularity» относятся к физическим атрибутам осьминога — а именно к его голове и щупальцам (в отличие от кальмаров или других головоногих, у осьминогов на самом деле нет щупальцев, только руки).

«Есть это контролирующее влияние, которое имеет свои щупальца повсюду, и есть неявный аргумент, что борьбы с одной угрозой недостаточно, — говорит Коррелл. — Как и в случае с Гидрой, вы не можете отрезать одно щупальце, вы должны отрезать все».

Тем временем на картах с осьминогами показано, как существо намеренно и захватнически протягивает свои щупальца в другой регион, представляя угрозу для этого региона.

Но иногда карты менее очевидны. Однако это не значит, что они менее эффективны, говорит Коррелл.

Чтобы продемонстрировать это, Коррелл и аспиранты Эдуардо Пуэрта и Шани Спивак показали группе участников исследования набор карт, изображающих вымышленный «Хаскиленд» и его военные базы в соседних странах. Участникам затем было предложено согласиться или не согласиться с утверждениями о некоторых картах. Утверждения, среди прочего, включали: «Хаскиленд расширяет своё военное присутствие» и «Хаскиленд использует эти базы для осуществления военного или политического контроля над своими соседями».

Коррелл обнаружил, что при очень незначительном побуждении люди идентифицировали отношения между Хаскилендом и его соседями как «напряжённые» или «враждебные».

«Основной эффект, который мы увидели, заключается в том, что чем больше связей с страной, тем больше вероятность того, что люди будут рассматривать её как имеющую те свойства, которые мы определили как осьминожьи, — говорит Коррелл. — Выбор многих решений в картографии — не только то, рисовать ли осьминога — может определять то, как аудитория воспринимает информацию».

Коррелл говорит, что исследование показывает: многие решения в картографии — не только то, рисовать ли осьминога — могут определять, как аудитория воспринимает информацию.

«Существует реальное ощущение того, что некоторые люди склонны думать о таких вещах, как конспирологическое мышление, как о бинарных — либо они у вас есть, либо нет, — добавляет Коррелл. — Это показывает, что существует градация».

Это важный урок в век дезинформации, говорит Коррелл.

«Решение проблемы дезинформации не так просто, как просто навешивание ярлыков на всё, что плохо, — продолжает Коррелл. — Существует множество действительно тонких способов, с помощью которых мы убеждаем себя в том, что в мире правда».

Предоставлено:
Университет Нортвестern.

Источник

Оставьте комментарий