Согласно исследованию, опубликованному в понедельник, в тех штатах США, которые ослабили своё законодательство об оружии после знакового решения Верховного суда, было зафиксировано на тысячи больше случаев детской смертности от огнестрельных ранений, чем могло бы быть в противном случае. Подавляющее большинство из них — убийства и самоубийства.
Автор исследования
Джереми Фауст, врач скорой помощи в больнице Бригама и женщин в Бостоне и ведущий автор статьи в JAMA Pediatrics, рассказал AFP, что он обратился к этой теме как отец, задающийся вопросом, стал ли сегодняшний мир более безопасным для детей, чем когда он рос.
Тенденции детской смертности
«Смертность от автомобильных аварий резко снизилась, но в то же время смертность от огнестрельных ранений возросла и заменила автомобильные аварии в качестве основной причины смерти у детей старше года», — сказал он.
Методы исследования
Чтобы изучить этот сдвиг, Фауст и его коллеги проанализировали данные на уровне штатов до и после решения по делу «Макдональд против Чикаго» — решения Верховного суда 2010 года, которое распространило действие Второй поправки на государственные и местные органы власти. Это решение вызвало волну законодательных изменений, некоторые из которых ужесточили законы об оружии, но большинство — ослабили их.
Команда сгруппировала штаты в три категории: наиболее либеральные, либеральные и строгие, и использовала данные Центров по контролю и профилактике заболеваний о случаях смерти от огнестрельного оружия среди детей в возрасте от 0 до 17 лет. Они провели анализ «избыточной смертности», сравнивая фактические смерти с 2011 по 2023 год с прогнозами, основанными на предыдущих тенденциях с 1999 по 2010 год и росте населения.
Результаты
Результаты были поразительными: более 7 400 дополнительных случаев детской смертности от огнестрельного оружия в штатах, которые ослабили законы об оружии, включая более 6 000 в наиболее либеральной группе штатов.
Восемь наиболее строгих штатов не показали избыточной смертности. Модель предсказала 4 267 смертей, в то время как было зарегистрировано 4 212 — почти полное совпадение, которое укрепило уверенность в анализе.
Выводы
«Самое главное, что люди всегда хотят знать, — это намерения, стоящие за этим? — сказал Фауст. — И я думаю, что больше всего людей удивляет то, что несчастные случаи составляют очень небольшое число этих смертей — в основном это убийства и самоубийства».
Хотя исследование показало сильные ассоциации, оно не может доказать причинно-следственную связь — ключевое ограничение. Но в ходе проверки того, могут ли более широкие тенденции роста насилия объяснить эту тенденцию, а не изменения в законодательстве, команда проанализировала убийства и самоубийства, не связанные с огнестрельным оружием, и не обнаружила аналогичного роста. Этот результат, по словам Фауста, делает выводы «довольно убедительными».
Чёрные дети испытали наиболее резкое увеличение. Хотя причины неясны, авторы предположили, что различия в безопасном хранении оружия могут играть роль.
Были и исключения. Смертность возросла в Иллинойсе и Коннектикуте, несмотря на ужесточение законов, хотя в последнем случае всплеск был полностью связан с массовым расстрелом в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году.
«В целом у нас в стране серьёзная проблема, — сказал Фауст. — Но у нас также есть несколько штатов, которые сопротивляются этому росту и, по сути, идут в другом направлении».
© 2025 AFP