Новое исследование, проведённое несколькими университетами, в том числе Техасским университетом A&M под руководством доктора Шрихари Сридхара и выпускника доктора Музиба Шайка из Университета Индианы, показывает, что смертельные стрельбы в школах имеют далеко идущие последствия, выходящие за рамки непосредственной трагедии. Они меняют повседневную жизнь и нарушают экономическую активность в пострадавших сообществах на месяцы.
Исследование, опубликованное в Journal of Marketing Research, предоставляет первые крупномасштабные эмпирические доказательства того, что смертельные стрельбы в школах связаны с ощутимым снижением потребительской активности, особенно в общественных местах, таких как продуктовые магазины и рестораны.
Исследование показало, что в месяцы после смертельной стрельбы в школах расходы на продукты питания в пострадавших округах снижаются на 2% — сокращение, которое сохраняется не менее шести месяцев. Также наблюдается снижение расходов на 8% в ресторанах и барах и на 3% в розничной торговле продуктами питания и напитками в целом.
«Исследование нашей команды показывает, что смертельные стрельбы в школах не просто влияют на вовлечённые семьи — они незаметно, но глубоко меняют ритм целых сообществ», — сказал Сридхар, старший заместитель декана бизнес-школы Мэйса. «Даже такие рутинные действия, как покупка продуктов, сокращаются на месяцы из-за глубокого чувства тревоги».
Контролируемые эксперименты для понимания причин этих эффектов показали, что беспокойство о безопасности, особенно в общих пространствах, таких как продуктовые магазины или рестораны, является основной причиной снижения расходов.
«Один из самых отрезвляющих выводов из нашего исследования заключается в том, что тревога нарушает экономическую жизнь», — сказал Сридхар. «Эти трагические события создают волновые эффекты, которые влияют на повседневные решения, затрагивая не только психическое здоровье, но и местные предприятия и социальную сплочённость».
Исследовательская группа, в которую входили представители Университета Индианы, Университета Нотр-Дам, Калифорнийского университета в Дэвисе и Технологического института Джорджии, проанализировала данные о расходах домохозяйств на продукты питания в 63 случаях стрельбы в школах по всей территории Соединённых Штатов в период с 2012 по 2019 год, используя панель NielsenIQ Homescan, сопоставленную с данными о стрельбе в школах из Центра защиты родины и безопасности.
Анализ сравнивал модели потребления домохозяйств до и после стрельбы в местной школе с поведением тех же домохозяйств в предыдущем году. Дополнительные анализы использовали данные о посещаемости розничных магазинов и транзакциях от SafeGraph и Advan.
Результаты показывают, что тревога после смертельных стрельб в школах проявляется в виде меньшего количества походов по магазинам, меньшего времени, проведённого в магазинах, меньших продуктовых корзин и снижения общественной активности в целом.
Влияние также зависит от политических взглядов. В округах с либеральным уклоном расходы на продукты питания снизились на 2,4%, по сравнению с примерно 1,3% в округах с консервативным уклоном. Это различие объясняется разными представлениями о насилии с применением огнестрельного оружия: политическая психология показывает, что либералы с большей вероятностью, чем консерваторы, связывают причину смертельных стрельб в школах с системными причинами, такими как законы об оружии и культурный доступ к огнестрельному оружию, в то время как консерваторы с большей вероятностью рассматривают их как отдельные инциденты, вызванные индивидуальной патологией. Исследователи заявили, что либералы сообщали о более высоком уровне тревоги и более сильном намерении избегать общественных мест после стрельбы в школе.
Результаты показывают, что последствия стрельбы в школах выходят далеко за рамки непосредственных жертв, меняя целые сообщества, и дают представление о том, как угрозы воспринимаемой безопасности влияют на потребление.
В отличие от стихийных бедствий, которые часто требуют формальных усилий по восстановлению экономики, массовые расстрелы, как правило, этого не делают. Исследователи говорят, что в сообществах, пострадавших от перестрелок, могут потребоваться аналогичные усилия. Они отметили, что возвращение сообщества к нормальной жизни «требует большего, чем просто открытие дверей; оно требует укрепления доверия и видимой поддержки».
Предоставлено
Техасский университет A&M