Правительство Перу изменило границы археологического заповедника, защищающего древние линии Наска. Это решение вызвало тревогу среди учёных и природоохранных организаций. Согласно опубликованному на прошлой неделе документу в официальном вестнике страны, заповедник сокращён более чем на 2000 квадратных километров, что фактически лишает защищённого статуса обширный участок пустыни, где, как предполагается, хранится неисследованное культурное наследие.
Размер археологического заповедника Наска уменьшен с 5633 до 3235 квадратных километров. Пострадавший район расположен примерно в 400 километрах к югу от Лимы и включает пустынные земли вблизи городов Наска и Пальпа в регионе Ика. Чиновники утверждают, что исключение не затрагивает центральный объект всемирного наследия ЮНЕСКО и установленные буферные зоны. Однако критики предупреждают, что исключённые земли пересекаются с территорией, богатой ещё не обнаруженными геоглифами, некоторые из которых были идентифицированы только недавно с помощью современных методов визуализации.
Щит закона снят с территории с известной горнодобывающей деятельностью
Правительство обосновывает своё решение тем, что исключённая часть заповедника не имеет археологического или экологического значения. «В исключённой области нет археологического или другого наследия», — заявил министр энергетики и горнодобывающей промышленности Хорхе Монтеро во время брифинга с иностранной прессой, оправдывая решение как практический шаг для размещения местной горнодобывающей деятельности.
Однако эта деятельность долгое время была неформальной, а в некоторых случаях — незаконной. По словам Монтеро, после изменения границ заповедника деятельность «больше не является незаконной», поскольку земли, на которых она ведётся, больше не находятся под защитой. По мнению аналитиков, этот шаг соответствует более широкой экономической стратегии Перу, в которой горнодобывающая промышленность играет центральную — и часто спорную — роль.
Экологические группы и эксперты по наследию говорят, что решение создаёт риск прецедента
Критики утверждают, что изменение создаёт правовой вакуум, который позволяет добывающим отраслям работать в чувствительных районах без должного надзора. В последние годы спутниковые снимки и инструменты мониторинга охраны природы зафиксировали вторжения золотодобытчиков и создание предприятий по переработке полезных ископаемых в более широком регионе Наска.
Эксперты говорят, что археологическая ценность была проигнорирована. Петер Ван Дален, декан Перуанской ассоциации археологов, назвал заявление министра «очень неуместным» и поставил под сомнение легитимность утверждений. «Как он может знать наверняка, что там нет останков, без надлежащей экспертизы?» — сказал он в интервью AFP. К нему присоединились другие эксперты, которые предупредили, что недавние научные усилия выявили наличие ранее не задокументированных геоглифов в районе, теперь исключённом из-под защиты.
Одно из наиболее значительных открытий было сделано японской исследовательской группой, которая использовала искусственный интеллект для идентификации 303 новых геоглифов. Их находки почти удвоили количество известных фигур в регионе Наска, добавив к существующему каталогу знаковые формы — включая колибри, обезьяну и кита — которые датируются более чем 2000 годами. Многие из этих образований можно полностью оценить только с воздуха, и считается, что они были созданы культурой Наска между 200 и 700 годами нашей эры.
Регистрация и политика в области добычи полезных ископаемых под огнём критики
Ключевой проблемой среди экологических юристов является то, что удалённая зона пересекается примерно с 300 горными концессиями, зарегистрированными в Reinfo, спорном государственном реестре, призванном легализовать неформальную горнодобывающую деятельность. По словам Сиднея Новоа, директора по технологиям некоммерческой организации Amazon Conservation, эти концессии теперь находятся на землях, которые больше не классифицируются как защищённые, что даёт горнякам возможность для легального расширения.
Сесар Ипенья, экологический адвокат, который внимательно следил за изменениями, сказал, что государство не продемонстрировало, что на исключённых землях нет культурного значения. «Эта область, которая принадлежит нашим предкам, требует реальной защиты, а не только политической целесообразности», — сказал он The Guardian. Бывший министр окружающей среды Мариано Кастро предупредил, что сокращение «подвергает [заповедник] очень серьёзным рискам и кумулятивному ущербу», добавив, что министерство культуры не учло более широкое влияние добывающей деятельности на археологические объекты.
Министр культуры Фабрисио Валенсия, выступая по национальному радио, защищал решение, заявив, что новые границы «отвечают необходимости более точно отразить взаимосвязь между геоглифами и физическими особенностями, зарегистрированными в этом районе, обеспечивая их защиту и сохранение». Но оппоненты говорят, что время, выбранное для этого шага — совпавшее с ростом цен на золото — вызывает опасения, что правительство ставит интересы горнодобывающей промышленности выше долгосрочного сохранения.
Наслаждайтесь статьёй? Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку, чтобы получать увлекательные истории, эксклюзивный контент и последние новости.
Посетите Dailygalaxy.com, чтобы узнать больше подобных новостей.