Борьба между HR-стартапами накалилась до нового уровня на этой неделе, когда Rippling в четверг подала обновлённый иск на 84 страницах в рамках судебного разбирательства против Deel.
В обвинении утверждается, что Deel целенаправленно атаковала, внедрялась и подрывала деятельность четырёх конкурентов помимо Rippling.
В обновлённой жалобе не названы все четыре компании, за исключением Toku — стартапа, занимающегося налогами и расчётом зарплат с использованием криптовалют. Toku сама судится со своим конкурентом LiquiFilegal, также обвиняя его в корпоративном шпионаже и причастности Deel.
Согласно документу, «Жертва-3 — это стартап-акселератор, ранее сотрудничавший с Deel». Личность этой организации не раскрывается и даже не подразумевается (Y Combinator инвестировал как в Rippling, так и в Deel, но нет указаний на то, что речь идёт именно о нём. YC пока не ответил на запрос о комментарии).
В жалобе также туманно упоминаются «один или несколько крупных конкурентов Deel» на рынке услуг юридического оформления работодателей. Источник, знакомый с расследованием, считает, что вскоре сотрудники этих компаний предоставят дополнительные подробности. (Deel не сразу прокомментировала ситуацию. Мы обновим материал, получив ответ.)
Обновлённый иск Rippling также обвиняет гендиректора Deel Алекса Буазиза в непосредственном руководстве схемой, приводя в качестве доказательства скриншоты переписок. Хотя это гражданский иск, Rippling намекает, что дело может приобрести уголовный характер.
«Это дело о преступном синдикате, действовавшем в тени технологической компании с многомиллиардной оценкой — Deel», — говорится в документе.
Rippling теперь обвиняет Deel по федеральному закону RICO, Закону о защите коммерческой тайны (Defend Trade Secrets Act) и законам Калифорнии. Ответчиками названы Алекс Буазиз, его отец Филипп Буазиз (председатель совета директоров и финансовый директор Deel), а также операционный директор компании Дэниел Уэстгарт.
Примечательно, что ведущий юрист Rippling — Алекс Спайро из престижной фирмы Quinn Emanuel. Спайро ранее работал прокурором в окружной прокуратуре Манхэттена. Использование терминов вроде «преступный синдикат» в гражданском деле явно является стратегическим выбором.
По данным источника, федеральные прокуроры уже изучают обвинения против Deel.
Однако расследование — это ещё не приговор. Но если charges будут выдвинуты, Rippling стремится возложить личную ответственность на Буазиза. В жалобе неоднократно фигурирует эмоциональный термин «Преступная организация Буазиза».
В остальном документ повторяет прежние обвинения Rippling.
Напомним: сотрудник Rippling признался в суде Ирландии в работе платным агентом Deel, предоставив аффидевит, который «читается как голливудский сценарий». Он признал кражу данных о клиентах, планах разработки продуктов, именах ключевых сотрудников и другой информации по запросу.
По словам обеих сторон, сотрудника поймали с помощью «ловушки», специально установленной Rippling. На этом основании компания обвиняет Deel в хищении коммерческой тайны, вмешательстве в бизнес и недобросовестной конкуренции.
Deel, в свою очередь, подала встречный иск, фокусирующийся не на опровержении обвинений, а на выдвижении собственных претензий к Rippling. Например, na этой неделе Deel заявила, что Rippling шпионила за ней, попросив сотрудника выдать себя за клиента для получения закрытой информации о продуктах.
Приготовьте свежий попкорн: противостояние заклятых rivals явно далеко от завершения.