Одобрение проекта Woodside’s North West Shelf — это далеко не единичный случай. Вот шесть других крупных газовых проектов, за которыми стоит следить.

Решение о продлении жизни завода Woodside на Северо-Западном шельфе в Западной Австралии подверглось критике

Федеральное правительство приняло решение о продлении срока эксплуатации завода Woodside на Северо-Западном шельфе в Западной Австралии, что было [осуждено как климатическая катастрофа](https://www.climatecouncil.org.au/resources/labor-approves-woodside-extension/).

Газовое лобби утверждает, что газ необходим для обеспечения энергоснабжения

Газовое лобби утверждает, что для обеспечения [энергоснабжения](https://phys.org/tags/energy+supplies/) необходим дополнительный газ, ссылаясь на [прогнозируемую](https://www.accc.gov.au/inquiries-and-consultations/gas-inquiry-2017-30/march-2025-interim-report-supply-demand-outlook) [нехватку газа](https://aemo.com.au/-/media/files/gas/nationalplanningand_forecasting/gsoo/2025/2025-gas-statement-of-opportunities.pdf?la=en) в некоторых частях Австралии в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство предлагаемых газовых проектов направлены на экспортный рынок, проблема, скорее всего, сохранится.

Наука однозначна: нельзя открывать новые проекты, связанные с ископаемым топливом

[Наука однозначна](https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/21/the-latest-ipcc-report-makes-it-clear-no-new-fossil-fuel-projects-can-be-opened-that-includes-us-australia): нельзя открывать новые проекты, связанные с ископаемым топливом, если мир хочет избежать катастрофических [изменений климата](https://phys.org/tags/climate/).

Несмотря на это, ряд загрязняющих окружающую среду газовых проектов либо готовы начать работу в Австралии, либо находятся в центре внимания промышленности.

Добыча газа в Австралии наносит вред климату двумя способами.

Первый — через «утечки» выбросов

Первый — через «утечки» выбросов — утечки и непреднамеренные выбросы, которые происходят при добыче, переработке и транспортировке газа. Эти выбросы обычно содержат метан, который [удерживает больше тепла в атмосфере](https://www.unep.org/news-and-stories/video/whats-deal-methane), чем углекислый газ.

Утечки учитываются в отчётах Австралии о выбросах парниковых газов, составляя [около 6% от общего объёма выбросов](https://gisera.csiro.au/wp-content/uploads/2019/07/19-00168GISERAFACTSHEETMethaneFutureEmissions190722v3.pdf).

Таким образом, [одобрение правительством](https://phys.org/tags/government+approval/) новых газовых проектов подрывает приверженность Австралии достижению нулевого уровня выбросов.

Второй вред для климата происходит, когда австралийский газ сжигается для получения энергии за рубежом

Второй вред для климата происходит, когда австралийский газ сжигается для получения энергии за рубежом. Эти выбросы не учитываются в наших национальных отчётах о выбросах, но они вносят существенный вклад в глобальное потепление.

Ниже я расскажу о шести крупнейших газовых проектах, которые Австралия планирует реализовать.

Проект Santos стоимостью 5,6 миллиарда австралийских долларов расположен в Тиморском море, примерно в 300 км к северу от Дарвина. Австралийский правительственный регулятор морской энергетики [одобрил его в апреле этого года](https://reneweconomy.com.au/santos-wins-approval-for-5-6bn-climate-bomb-gas-development-from-regulator/).

Проект будет добывать газ на месторождении Barossa и транспортировать его на завод по сжижению природного газа (СПГ) в Дарвине для переработки и экспорта.

По некоторым оценкам, проект [выбросит около 380 миллионов метрических тонн](https://www.marineconservation.org.au/approval-of-santos-barossa-gas-project-major-blow-to-marine-environment-and-climate/) климатических загрязнителей за 25 лет своего существования.

Pluto Train 2 — это расширение [существующего проекта Woodside](https://www.woodside.com/what-we-do/growth-projects/Scarborough-Energy-Project) в Скарборо, расположенного в районе газового месторождения примерно в 375 км от побережья Пилбара в Западной Австралии. 430-километровый трубопровод соединит этот газ со вторым СПГ-поездом на заводе недалеко от Карраты.

Проект получил [федеральное и государственное одобрение](https://www.woodside.com/docs/default-source/our-business—documents-and-files/scarborough/scarborough-development-overview-fact-sheet-(may-2022).pdf?sfvrsn=6d620188_3). Он примерно на 80% завершён и должен начать работу к следующему году. По данным Climate Analytics, расширение будет создавать [около 9,2 миллиона эквивалентов углекислого газа](https://climateanalytics.org/publications/woodsides-scarborough-and-pluto-project-undermines-the-paris-agreement) каждый год.

Этот проект по добыче газа из угольных пластов в Гладстоне, Квинсленд, будет осуществляться компанией Arrow energy — совместным предприятием Shell и PetroChina.

Он предполагает существенное расширение существующих газовых месторождений путём строительства [до 450 новых эксплуатационных скважин](https://www.arrowenergy.com.au/news/media-releases/current-releases/arrow-energy-surat-gas-project-north-expansion-to-start-in-late-2024). Проект, как ожидается, будет поставлять [130 миллионов кубических футов](https://www.afr.com/companies/energy/shell-petrochina-to-expand-massive-surat-coal-seam-gas-project-20240812-p5k1mq) газа каждый день на пике, и ему противостоят [экологические группы](https://phys.org/tags/environmental+groups/).

Проект Santos стоимостью 3,6 миллиарда долларов в северо-западном Новом Южном Уэльсе предполагает бурение до 850 скважин для добычи газа из угольных пластов на площади в 95 000 гектаров. Национальный трибунал по вопросам прав коренных народов в прошлом месяце постановил, что лицензии на проект могут быть предоставлены, оставив Santos лишь несколько регуляторных барьеров для преодоления.

Экологические группы и традиционные владельцы говорят, что проект угрожает водным ресурсам, биоразнообразию и местам, имеющим значение для коренных народов. Однако [трибунал постановил](https://www.afr.com/companies/energy/tribunal-clears-path-for-santos-3-6-billion-narrabri-gas-project-20250520-p5m0sp), что выгоды проекта для надёжности энергоснабжения перевешивают эти опасения.

Бассейн Бииталу расположен в 500 км к юго-востоку от Дарвина. Он занимает площадь в 28 000 квадратных километров и, по оценкам, содержит до 500 триллионов кубических футов газа. Ряд компаний борются за право разрабатывать этот огромный ресурс.

По прогнозам, он будет [выбрасывать до 1,2 миллиарда](https://theconversation.com/the-beetaloo-gas-field-is-a-climate-bomb-how-did-csiro-modelling-make-it-look-otherwise-215711) в течение 25 лет. [Отчёт CSIRO](https://gisera.csiro.au/research/greenhouse-gas-and-air-quality/offsets-for-life-cycle-greenhouse-gas-emissions-of-onshore-gas-in-the-northern-territory/) говорит, что Бииталу можно будет разрабатывать без увеличения чистых выбросов Австралии. Однако [эксперты говорят](https://theconversation.com/the-beetaloo-gas-field-is-a-climate-bomb-how-did-csiro-modelling-make-it-look-otherwise-215711), что отчёт был слишком оптимистичен и слишком сильно полагается на углеродные компенсации.

Брауз Базин, расположенный в 425 километрах к северу от Брума в Западной Австралии, считается крупнейшим запасом неиспользованного традиционного газа в Австралии.

Woodside [планирует](https://www.woodside.com/docs/default-source/our-business—documents-and-files/burrup-hub—documents-and-files/browse—documents-and-files/browse-project-fact-sheet-(december-2021).pdf) разрабатывать газовые месторождения Брауз, но этот район удалён и труднодоступен. По данным ABC, проект Woodside на Северо-Западном шельфе считается последней надеждой на добычу ценного ресурса.

Экологические группы говорят, что проект, если он будет одобрен, [выбросит 1,6 миллиарда климатических загрязнителей](https://www.ccwa.org.au/block_browse) — в три раза больше, чем текущие ежегодные выбросы Австралии.

Базин также расположен недалеко от нетронутого рифа Скотт, важной экосистемы коралловых рифов.

Перечисленные выше проекты, если они будут реализованы, [ослабят усилия Австралии](https://www.climatecouncil.org.au/5-reasons-why-australia-needs-to-break-up-with-gas) по сокращению выбросов. И их общее воздействие на климат поистине пугает.

Переизбранная лейбористская правительство [пообещала пересмотреть попытки](https://theconversation.com/can-murray-watt-fix-australias-broken-nature-laws-first-stop-western-australia-257000) реформировать национальные экологические законы. Это предоставляет прекрасную возможность обеспечить, чтобы вред для климата от проектов в области ископаемого топлива учитывался при принятии экологических решений.

Источник

Оставьте комментарий