В марте 2022 года 14 жителей четырёхэтажного жилого дома в Силвер-Спринг, штат Мэриленд, были госпитализированы после того, как утечка газа из повреждённого трубопровода привела к мощному взрыву.
Каждый год в Соединённых Штатах происходят сотни утечек из газопроводов (или метана) — из-за коррозии, неисправностей оборудования и строительных работ. Утечки метана не только опасны, но и способствуют загрязнению воздуха и изменению климата.
Общенациональное исследование инцидентов, связанных с утечками газа
Общенациональное исследование, опубликованное в журнале Risk Analysis, показало, что утечки газа в одном штате оказывают ощутимое влияние на соседние штаты. Например, было обнаружено, что утечки газа в Техасе, штате с разветвлённой трубопроводной инфраструктурой и частыми инцидентами, повышают уровень PM₂.5 в соседних штатах, таких как Оклахома и Луизиана.
«Загрязнители, такие как метан и его побочные продукты (PM₂.5), пересекают государственные границы», — говорит Юнес Бен Заид, соавтор исследования и профессор финансов и устойчивого развития в Парижской бизнес-школе EDC.
Он и его коллеги использовали пространственное эконометрическое моделирование для анализа последствий инцидентов, связанных с утечками газа, с 2009 по 2019 год во всех 50 штатах, зарегистрированных Управлением по безопасности трубопроводов и опасных материалов (PHMSA).
В базу данных включены утечка на Алисо-Каньон в Калифорнии (одна из крупнейших утечек метана в истории США) в 2015–2016 годах; взрывы в долине Мерримак в Массачусетсе в 2018 году, затронувшие более 40 домов; а также многочисленные утечки под землёй в Нью-Йорке.
Другие данные, использованные в анализе
Другие данные, использованные в анализе, включали среднегодовые концентрации PM₂.5 (для каждого штата) за тот же 10-летний период, полученные из Социально-экономического центра данных и приложений (SEDAC) при Центре международных сетей научной информации в области наук о Земле (CIESIN) Колумбийского университета.
Результаты показывают, что на уровни PM₂.5 в штате влияет энергоёмкость соседних штатов. Например, Иллинойс имеет умеренное энергопотребление на душу ВВП, но окружён такими штатами, как Индиана и Кентукки, которые больше полагаются на уголь и ископаемое топливо. Это означает, что уровни PM₂.5 в Иллинойсе частично объясняются моделями энергопотребления его соседей.
Строгие экологические нормы, как показано, снижают количество опасных утечек газа и повышают безопасность. Примеры высокоэффективных штатов — Калифорния, Нью-Йорк и Массачусетс. В этих штатах со временем наблюдалось меньше случаев утечек, выше были инвестиции в борьбу с загрязнением на единицу промышленного производства и наблюдались положительные побочные эффекты для соседних регионов, стимулирующие более чистые методы работы.
«Мы были удивлены, обнаружив, что даже штаты со строгими экологическими нормами и более чистыми энергетическими практиками всё равно зависят от энергоёмкости соседних штатов», — говорит Заид.
«Например, энергоэффективный штат с низким энергопотреблением на душу ВВП всё равно может страдать от повышенного уровня PM₂.5, если соседние штаты энергоёмки и склонны к утечкам. Так что даже если ваш штат делает всё правильно, утечки газа в соседних штатах всё равно могут ухудшить качество воздуха».
По словам Заида, суть в том, что «более чистый воздух и более безопасная инфраструктура требуют межгосударственного сотрудничества, а не только локальных решений».
Предоставлено Обществом анализа рисков