Судебные иски в связи с изменением климата стали новым способом для стран отстаивать свои права в борьбе с действиями, наносящими вред окружающей среде. Однако африканские страны ещё не в полной мере используют этот путь.
В Нидерландах суд установил, что выбросы парниковых газов нарушают права на жизнь, частную и семейную жизнь, которые защищены Европейской конвенцией о защите прав человека.
В Германии суд постановил, что правительство нарушило Закон о защите климата, не разработав план по сокращению выбросов парниковых газов после 2030 года. Это означает, что будущие поколения несправедливо возьмут на себя бремя борьбы с изменением климата.
Африка — континент, который наиболее уязвим к последствиям изменения климата. В то же время она вносит наименьший вклад в выбросы парниковых газов.
Однако африканские страны нечасто обращаются в климатические суды, в основном из-за нехватки ресурсов. Им также мешают слабые климатические законы, ограниченный опыт в сборе и представлении доказательств в суде и экономическая зависимость от добывающих отраслей, которые они могут не захотеть оспаривать в суде.
Одним из немногих африканских исков, связанных с изменением климата, стал иск, поданный южноафриканской экологической правозащитной группой EarthLife Africa Johannesburg. Она подала в суд на министерство окружающей среды страны, чтобы добиться отмены решения правительства об одобрении строительства новых угольных электростанций. Высокий суд Претории постановил, что одобрение было незаконным, поскольку не было учтено, как новые угольные электростанции усугубят изменение климата.
Другой иск был подан в 2020 году группами гражданского общества, которые подали в суд на правительства Уганды и Танзании из-за Восточноафриканского нефтепровода за нарушение прав человека и нанесение ущерба окружающей среде. Восточноафриканский суд справедливости отклонил дело после того, как активисты пропустили срок подачи документов. Группы обжаловали решение об отклонении, но это подчёркивает некоторые трудности в ведении международного климатического судопроизводства.
В мае 2025 года Панафриканский союз юристов попросил Африканский суд по правам человека и народов дать консультативное заключение (которое ещё предстоит вынести) об обязательствах африканских государств по защите прав человека во время климатического кризиса. Это дело было возбуждено в сотрудничестве с Африканской климатической платформой, Коллективом юристов-экологов для Африки, Natural Justice, Resilient40 и другими организациями экологической справедливости.
Я — исследователь экологической справедливости, который изучает, как экоцентризм (признание ценности интересов экосистем в целом над интересами человека или отдельных компаний) может быть реализован в африканских правовых системах.
Я утверждаю, что Африка должна использовать три ключевых международных юридических пути, чтобы усилить своё влияние в борьбе с изменением климата:
1. Международный суд ООН согласился впервые предоставить консультативное заключение о том, что государства обязаны делать для борьбы с изменением климата, и определить юридические последствия для государств, которые не выполняют эти обязательства.
2. Африканский союз представил письменное заявление в поддержку запроса Комиссии малых островных государств по изменению климата и международному праву. Островные государства попросили трибунал определить, как правительства обязаны в соответствии с международным морским договором предотвращать, сокращать и контролировать загрязнение моря, вызванное выбросами парниковых газов.
3. Конвенция 1992 года, ратифицированная многими африканскими государствами, является центральной международной правовой основой, которая определяет глобальные действия по борьбе с изменением климата. Она стала основой для многих международных соглашений о том, как правительства будут предотвращать изменение климата.
Африканским странам необходимо включить международные соглашения по изменению климата в своё законодательство и политику. Не во всех африканских странах есть законы о климате. Страны с законами о климате включают Нигерию, Уганду и Южную Африку. Другие страны должны последовать их примеру.
Африка испытывает нехватку ресурсов для предотвращения наихудших последствий изменения климата и восстановления после ущерба, причинённого глобальным потеплением. Африканским странам необходимо продвигать климатические иски, чтобы требовать подотчётности, формировать климатическую политику и защищать будущее.