Новая модель позволяет определить, на каких далёких планетах может существовать жизнь

🔍 Поиск жизни за пределами Земли — главный двигатель современной астрономии и планетологии. США строят несколько крупных телескопов и зондов, чтобы продвинуться в этом направлении. Однако биосигнатуры (признаки жизни), которые учёные могут обнаружить [в атмосферах экзопланет](https://theconversation.com/to-search-for-alien-life-astronomers-will-look-for-clues-in-the-atmospheres-of-distant-planets-and-the-james-webb-space-telescope-just-proved-its-possible-to-do-so-184828), скорее всего, будут сложны для интерпретации 🌌. Определение точных целей для наблюдений тоже остаётся проблемой.

👨🔬 Я — [астрофизик и астробиолог](https://scholar.google.com/citations?user=2SCIYjIAAAAJ&hl=en&oi=ao) с 20-летним опытом изучения экзопланет. Вместе с коллегами мы разработали [новый подход](https://arxiv.org/abs/2505.22808) (опубликованный на сервере препринтов arXiv), который поможет определить наиболее перспективные для жизни планеты или спутники и интерпретировать возможные [биосигнатуры](https://phys.org/tags/biosignatures/). В основе метода — моделирование выживаемости организмов в разных условиях, основанное на изучении пределов жизни на Земле.

🚀 Астрономы уже разрабатывают технологии для мощных космических телескопов. Например, NASA работает над проектом [Habitable Worlds Observatory](https://science.nasa.gov/astrophysics/programs/habitable-worlds-observatory/), который будет делать снимки экзопланет вблизи соседних звёзд. Наша команда предлагает концепцию телескопа [Nautilus](https://theconversation.com/a-new-thin-lensed-telescope-design-could-far-surpass-james-webb-goodbye-mirrors-hello-diffractive-lenses-206055) — сети космических обсерваторий для изучения сотен землеподобных планет.

❓ Эти проекты ставят два ключевых вопроса: «Где искать?» и «Обитаемы ли среды, где мы видим признаки жизни?». Споры вокруг [возможных биосигнатур на экзопланете K2-18b](https://theconversation.com/scientists-found-a-potential-sign-of-life-on-a-distant-planet-an-astronomer-explains-why-many-are-still-skeptical-254900) и [фосфина в облаках Венеры](https://theconversation.com/the-detection-of-phosphine-in-venus-clouds-is-a-big-deal-heres-how-we-can-find-out-if-its-a-sign-of-life-146185) показывают, как сложно подтвердить жизнь дистанционно.

🌍 Понятие «обитаемости» обычно связывают с наличием жидкой воды 💧. Но как быть с организмами, которые могут жить в кипящей кислоте или метановых озёрах? Команда проекта [Alien Earths](https://alienearths.space) разработала количественную систему оценки обитаемости, учитывающую:
1. Требования конкретных организмов (например, экстремофилов Земли).
2. Вероятностные модели условий на других планетах.

🌡️ Пример: если модель показывает, что в Антарктиде температуры ниже нуля, а организм (например, верблюд) не выживает в холоде 🐫❄️, система рассчитает почти нулевую вероятность совместимости.

🔬 Следующий шаг — создать базу данных земных организмов-экстремофилов и гипотетических инопланетных форм жизни. Это позволит анализировать данные с Марса, Европы, Энцелада и экзопланет, а также интерпретировать будущие открытия.

🌌 Открытый код этого подхода уже доступен учёным. Он поможет выбирать цели для телескопов и оценивать, могут ли обнаруженные биосигнатуры соответствовать условиям планеты.

Статья переиздана из [The Conversation](https://theconversation.com) под лицензией Creative Commons. [Оригинал](https://theconversation.com/tbd).
📚 Больше материалов по [астрономии и астрофизике](https://www.physicsforums.com/forums/astronomy-and-astrophysics.71/).

Источник

Оставьте комментарий