Представьте, что вы сажаете различные местные виды, а они погибают из-за того, что в этом районе слишком жарко или сухо. Или вы восстанавливаете лесные массивы, а потом их уничтожает лесной пожар.
Наше новое исследование, опубликованное в [источнике](https://doi.org/10.1016/j.biocon.2025.111187), говорит, что такие сценарии вполне возможны.
Мы проанализировали два наиболее распространённых способа предотвращения общих потерь биоразнообразия на частных землях в Австралии. И обнаружили, что эти усилия в основном игнорируют климатические риски, такие как пожары, жара, засуха и наводнения.
Изменение климата уже угрожает выживанию видов. Если не сделать усилия по сохранению более устойчивыми к изменению климата, то цель Австралии — обратить вспять потерю биоразнообразия — может быть сорвана.
Что мы исследовали
Мы рассмотрели два типа мер по сохранению биоразнообразия в Австралии:
* «Компенсация биоразнообразия» — это меры, направленные на возмещение ущерба, причинённого в результате застройки.
* Добровольные программы сохранения, включая «консервационные заветы».
Мы проанализировали 77 программных документов, лежащих в основе девяти политик компенсации биоразнообразия и 11 добровольных программ сохранения.
Из 77 документов 84% не учитывали влияние изменения климата. Более того, только 44% политик компенсации биоразнообразия и 27% добровольных программ сохранения учитывали климатические риски. Даже в этом случае в них часто не хватало деталей или инструментов для перевода политики в реальные действия на местах.
Наиболее распространённые стратегии адаптации к изменению климата:
* Однако в большинстве документов не хватало подробностей о реализации этих стратегий.
Мы предлагаем три практических шага, которые помогут усилиям по сохранению природы приносить долгосрочные результаты в условиях меняющегося климата.
Климатические убежища
Климатические убежища — это районы, в некоторой степени защищённые от последствий изменения климата. Овраги, защищённые склоны и леса с хорошим водоснабжением могут помочь видам выжить во время волн жары и засухи.
Эти места могут стать спасательным кругом для исчезающих видов и предотвратить локальные вымирания. Виды могут укрываться в этих районах во время климатических экстремумов и вновь заселять хорошо связанные среды обитания, когда условия улучшатся.
Защита климатических убежищ путём ограничения расчистки земель или другой разрушительной деятельности является распространённой стратегией адаптации к климату. Мы обнаружили, что она фигурирует в шести программных документах, поддерживающих добровольные программы сохранения и компенсации биоразнообразия по всей Австралии. Но в немногих программных документах объясняется, где находятся эти места и как их защитить.
Например, в Стратегии инвестиций в сохранение биоразнообразия Нового Южного Уэльса перечислены климатические убежища как активы с высоким приоритетом, находящиеся под угрозой. Стратегия говорит, что будущие инвестиции должны быть направлены в эти районы.
Но мы не нашли объяснения того, как будут определяться приоритеты инвестиций или где найти эту информацию. Без таких подробностей упоминание климатических убежищ в программных документах — это не более чем благие намерения.
Чтобы быть эффективными, убежища необходимо нанести на карту, определить приоритеты и поддержать соответствующими защитными мерами и стимулами. Реформа природоохранного законодательства должна усилить защиту климатических убежищ, чтобы предотвратить дальнейшие потери.
Консервационные программы также могут специально стимулировать землевладельцев защищать или восстанавливать убежища на своих участках.
Адаптация действий по сохранению природы к изменению климата
На местах действия по сохранению природы должны адаптироваться к изменению климата. Это может означать, что нужно делать что-то по-другому. Например, сажать виды, которые с большей вероятностью выживут в будущем климате, или соединять среду обитания, чтобы дикие животные могли перемещаться в новые районы.
Хотя эти стратегии хорошо известны, мы нашли только три программных документа, в которых они упоминаются. Один из них — политика в отношении наследия в Южной Австралии. Она предлагает рекомендации и потенциальное финансирование, чтобы помочь землевладельцам реализовать эти действия.
По мере реформирования законов о природе в Австралии финансовые обязательства и руководящие принципы по сохранению должны соответствовать новым реалиям.
Финансовые стимулы или техническая поддержка могут быть предложены землевладельцам за деятельность, повышающую устойчивость. Политики компенсации биоразнообразия также могут предписывать меры по сохранению, которые повышают устойчивость к изменению климата на компенсационных площадках.
Наше исследование выявило явный разрыв между намерениями высокого уровня и рекомендациями по действиям на местах. Если они не будут соответствовать друг другу, то усилия по сохранению рискуют оказаться недостаточными. Полевые программы могут не иметь юридической поддержки, или законодательство может не воплощаться в жизнь там, где это наиболее важно.
Изменение климата должно учитываться на всех уровнях политики по сохранению природы — от законодательства высокого уровня до руководящих принципов по реализации отдельных программ.
Политики должны включать чёткие и последовательные цели, основанные на оценке климатических рисков. Это должно поддерживаться правилами, обеспечивающими соблюдение, и практическими рекомендациями по действиям на местах.
Добровольные программы сохранения в Новом Южном Уэльсе показывают, как это можно сделать
Государственное законодательство по сохранению биоразнообразия включает сохранение биоразнообразия в условиях изменения климата в качестве ключевой цели. Это может формировать программы в реальном мире. Например, план управления охраной природы Нового Южного Уэльса отражает это климатическое обязательство. Он ставит решение проблемы воздействия изменения климата в качестве одной из основных целей.
Национальные реформы природоохранного законодательства и государственные обзоры дают возможность обеспечить будущее политики по сохранению природы в Австралии.
Такие политики должны учитывать ускоряющиеся темпы изменений и обеспечивать адаптацию вплоть до конкретных действий. Такие действия должны быть чёткими, хорошо обеспеченными ресурсами и оснащёнными практическими инструментами, которые могут использовать государственные учреждения и землевладельцы.
В противном случае мы рискуем сделать политику по сохранению природы непригодной для будущего — упустив прекрасную возможность защитить биоразнообразие.
Статья опубликована в The Conversation под лицензией Creative Commons. Читайте оригинальную статью.