Борьба с изменением климата — это проигранное дело? США вновь выходят из Парижского соглашения, в то время как рекорды жары на суше и на море рушатся, а экстремальные погодные явления участились.
В конце 2015 года страны договорились в рамках Парижского соглашения попытаться удержать рост температуры значительно ниже 2 °C, а в идеале — до 1,5 °C. Почти десять лет спустя достичь цели в 1,5 °C за счёт сокращения выбросов кажется очень сложной задачей.
Но человечество достаточно изменило свой курс, чтобы избежать наихудшего климатического будущего. Возобновляемые источники энергии, энергоэффективность и другие меры изменили ситуацию. Сценарий расширения использования угля, роста выбросов и значительно более жаркого мира становится крайне маловероятным.
Вместо этого к 2100 году средняя температура Земли поднимется примерно на 2,7 °C. Такой уровень потепления будет представлять «беспрецедентную опасность» для жизни на этой планете. Но это показывает, что прогресс есть.
Как мы к этому пришли?
Выбросы парниковых газов в мире увеличились с начала индустриализации около 1850 года. Углекислый газ (CO₂) — это самый распространённый парниковый газ, который мы выделяем, но свою роль играют также метан и закись азота. Эти газы удерживают солнечное тепло в атмосфере, не позволяя ему излучаться обратно в космос.
В 2023 году 41% мировых выбросов CO₂, связанных с энергетикой, пришёлся на долю угля, в основном для производства электроэнергии. Около 32% пришлось на сжигание нефти в дорожных транспортных средствах, а 21% — на природный газ, используемый для отопления зданий и промышленных процессов.
Всемирная метеорологическая организация подтвердила, что 2024 год стал самым жарким за всю историю наблюдений, временно превысив показатель в 1,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой. В свою очередь, мир столкнулся со смертельными волнами жары, разрушительными наводнениями и интенсивными циклонами.
Как мы движемся?
В 2014 году мировой орган по оценке климатической науки — Межправительственная группа экспертов по изменению климата — начала использовать четыре сценария, называемые «Путями репрезентативного концентрирования» (RCP). Эти четыре сценария основаны на том, какие действия предпринимает человечество:
* быстрое принятие мер по борьбе с изменением климата, низкие выбросы (RCP 2.6);
* два сценария с некоторыми действиями и средними выбросами (RCP 4.5 и 6.0);
* отсутствие действий, высокие выбросы (RCP 8.5).
Числа обозначают, сколько дополнительных ватт тепла приходится на каждый квадратный метр планеты.
Только сценарий RCP 2.6 совместим с целью Парижского соглашения по удержанию изменения климата значительно ниже 2 °C.
Но Земля движется к чему-то среднему между RCP 2.6 и 4.5, что приведёт к потеплению примерно на 2,7 °C к 2100 году.
Эксперты МГЭИК также разработали пять путей возможного социального, экономического и политического будущего в дополнение к четырём сценариям.
Мы движемся ближе всего к сценарию среднего пути, где развитие остаётся неравномерным, интенсивность использования ресурсов и энергии снижается, а рост населения стабилизируется.
Хотя эти сценарии эффективны, им уже больше десяти лет, и их необходимо обновить. В ответ на это мы с коллегами создали модель климата One Earth, чтобы описать быстрые пути к декарбонизации. Мы установили амбициозный углеродный бюджет в 450 гигатонн CO₂ до достижения чистого нуля — путь, даже более амбициозный, чем RCP 2.6.
США, Европейский союз и Китай вместе составляют около 28% мирового населения, но на их долю приходится 56% исторических выбросов (926 гигатонн). Оставшийся углеродный бюджет для них составляет 243 Гт CO₂. Китаю потребуется самый большой углеродный бюджет для достижения декарбонизации.
Чтобы это произошло, к 2050 году мир должен будет на 100% перейти на чистые источники энергии и отказаться от использования ископаемого топлива. Это ограничит глобальное потепление примерно до 1,5 °C с вероятностью чуть более 50%. Нам также придётся остановить вырубку лесов в течение того же периода времени.
Пик выбросов — мы достигли его?
Выбросы углекислого газа и других парниковых газов всё ещё не достигли плато, несмотря на резкое увеличение производства возобновляемой электроэнергии, накопление энергии в аккумуляторах и снижение стоимости электромобилей.
Но прогресс есть. ЕС заявляет, что его выбросы снизились на 8,3% в 2023 году по сравнению с 2022 годом. Чистые выбросы Европы сейчас на 37% ниже уровня 1990 года, в то время как ВВП региона вырос на 68% за тот же период. ЕС продолжает двигаться к своей цели по сокращению выбросов как минимум на 55% к 2030 году.
Выбросы Австралии снизились на 0,6% в прошлом году. Страна сейчас на 28,2% ниже уровня июня 2005 года, который является базовым для её цели по сокращению выбросов на 43% к 2030 году в рамках Парижского соглашения.
В США выбросы всё ещё ниже уровня, предшествующего пандемии, и остаются примерно на 20% ниже уровня 2005 года. С момента пика в 2004 году выбросы в США имеют тенденцию к снижению.
Крупнейший в мире источник выбросов, Китай, наконец, сокращает свои выбросы. Огромный рост возобновляемых источников энергии привёл к первому в истории падению выбросов, несмотря на рост спроса на электроэнергию. Это хорошая новость. В течение многих лет внутренние выбросы Китая оставались высокими, несмотря на его ведущую роль в области солнечной, ветровой, электромобильной и аккумуляторной технологий.
Китай производит почти треть (31%) мировых выбросов углекислого газа, связанных с энергетикой, не в последнюю очередь потому, что он является мастерской мира. Каждый шаг Китая будет иметь серьёзное глобальное влияние.
Согласно МГЭИК, для ограничения потепления примерно до 1,5 °C глобальные выбросы должны достичь пика не позднее 2025 года. Теперь кажется, что пик может произойти в этом году.
Несмотря на ежедневные негативные новости, поезд декарбонизации уже отправился. В 2024 году на возобновляемые источники энергии приходилось более 90% роста производства электроэнергии в мире. Электромобили стали конкурентоспособными по стоимости, а тепловые насосы быстро развиваются, солнечная энергетика находится на подъёме.
Так что бороться с изменением климата уже поздно? Нет. Технологии, которые нам нужны, наконец-то стали достаточно дешёвыми. Чем раньше мы остановим ухудшение климата, тем больше катастроф, голода и смертей мы предотвратим. Мы можем не уложиться в 1,5 °C или даже в 2 °C, но каждая десятая доля градуса имеет значение. Чем быстрее мы совершим переход, тем лучше будет наше климатическое будущее.
Свен Тезке, директор по исследованиям, Институт устойчивого будущего, Технологический университет Сиднея.
Эта статья перепечатана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Читайте оригинальную статью.