🔥 Суд отменил обвинения в мошенничестве по делу о взломе Mango Markets

Федеральный судья США Арун Субраманиан аннулировал ключевые обвинения в мошенничестве и манипулировании рынком против Авраама Айзенберга, участника скандала с выводом $110 млн через децентрализованную биржу Mango Markets.

Судья постановил, что доказательства не подтвердили 🤯 ложных заявлений со стороны Айзенберга перед платформой. Это решение отменяет обвинения в товарном мошенничестве и манипулировании, а также полностью оправдывает его по третьему пункту, ослабляя позицию обвинения.

Айзенберг, называющий себя «прикладным игровым теоретиком», в 2024 году был признан виновным в искусственном завышении цены токена MNGO на 1300% за минуты. Полученную прибыль он использовал как залог для вывода $110 млн c платформы.

👉 Позиция суда: Департамент юстиции настаивал, что Айзенберг обманул смарт-контракты Mango Markets. Однако защита утверждала, что он лишь эксплуатировал уязвимости «открытого кода» без прямого обмана.

«Mango Markets была автоматизированной и открытой системой, которую нельзя обмануть юридически. Недостаточно доказательств ложных утверждений», — заключил судья, поддержав трактовку механики DeFi.

🌍 Суд также отклонил требование о рассмотрении дела в Нью-Йорке: основные действия происходили в Пуэрто-Рико. Ссылки обвинения на пользователя из Поукипси и вендора в Манхэттене были признаны недостаточными.

⚠️ Пока Минюст решает, пересматривать ли дело, Айзенберг остаётся под стражей из-за другого обвинения. В мае 2024 года он получил 4 года тюрьмы за хранение детской порнографии — материалы были обнаружены при аресте в декабре 2022 года.

Несмотря на победу по делу Mango Markets, его защита настаивает: взлом был «успешной и законной стратегией». Однако SEC и CFTC продолжают гражданские иски.

#️⃣ Контекст:
– В апреле 2024 года Айзенберга признали виновным в мошенничестве с использованием телеграфа, товарном мошенничестве и манипуляциях.
– Власти США изъяли $24 млн у разработчика вредоносного ПО Qakbot в рамках другой операции.

📌 Итог: Прецедент ставит вопросы о регулировании DeFi и границах «легальных эксплуатаций» в криптомире.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Источник