🌍 Влажность почвы играет ключевую роль в регулировании температуры и влажности воздуха, но её трудно точно предсказать из-за сложности климатических моделей. Множество параметров в современных моделях и противоречивые прогнозы осложняют понимание изменений в условиях глобального потепления.
🔄 Исследователи Галлахер и МакКолл предложили «радикально простую» модель, учитывающую только осадки и чистую поверхностную радиацию 🌞. При тестировании на данных ERA5 и CMIP6 модель показала высокую точность, хотя и исключила два фактора:
- Дефицит давления пара (разница между максимальной и текущей влажностью воздуха) 💨
- Уровень CO₂ в атмосфере 🌫️
😮 Удивительно, но модель работает! Учёные объясняют это тем, что чистая радиация лучше отражает «спрос» атмосферы на воду, чем дефицит давления пара. А влияние CO₂, по их мнению, ранее переоценивалось.
🧩 Простая модель даёт ответы на два важных вопроса:
1️⃣ Почему влажность почвы имеет W-образное распределение по широтам (максимум на экваторе и полюсах, минимум в умеренных широтах)?
– Высокие осадки на экваторе ➡️ влажная почва.
– В умеренных широтах и на полюсах осадки умеренные, но из-за интенсивной радиации 🌞 в средних широтах почва там суше.
2️⃣ Почему потепление повышает влажность в одних регионах и снижает в других?
– Рост температуры может сочетаться с увеличением осадков (➕ влаги) и усилением радиации (➖ влаги). Эти факторы балансируют друг друга в разных пропорциях в зависимости от региона 🌡️.
📊 Вывод: иногда простота — ключ к пониманию сложных систем! Исследование открывает новые пути для анализа последствий климатических изменений.
_Источник: Gallagher & McColl (2025), Geophysical Research Letters.
Текст адаптирован для русскоязычной аудитории с сохранением научной точности._ ✨