🚨 Дважды везет? Стратегия восстановления Cetus в сети Sui копирует подход Solana

🚨 Дважды везет? Стратегия восстановления Cetus в сети Sui копирует подход Solana

Предложение биржи Cetus (на базе Sui) выкупить украденные средства сильно напоминает успешную стратегию проекта из экосистемы Solana трёхлетней давности.
Оказалось, что команда Cetus ранее развивала Crema Finance — DeFi-протокол на Solana, который в 2022 году потерял $9 млн из-за взлома, но вернул большую часть средств, договорившись с хакером. Теперь та же команда пытается повторить схему.

Cetus предлагает злоумышленнику оставить себе $6 млн (2,324 ETH) из похищенных $223 млн, а остальное вернуть в обмен на отказ от судебного преследования. Однако сообщество раскритиковало размер «вознаграждения» и потребовало официального плана компенсаций 💸. Многие отмечают, что даже при возврате средств ущерб для держателей токена CETUS (упал на 35%) уже не исправить.

🌪️ Параллели с Crema Finance
В 2022-м Crema смогла вернуть большую часть украденных $9 млн, предложив хакеру оставить $1.6 млн. Позже злоумышленник, предположительно, был пойман и приговорен к трём годам тюрьмы ⚖️. Детали дела совпадают с инцидентом Crema, включая дату взлома и условия сделки.

Основатель Nightly App Норберт Бодзьоный заявил, что команды Cetus и Crema — одни и те же люди. Оба проекта, как выяснил Cointelegraph, основаны Генри Ду.

🔒 Централизация Sui под прицелом
Валидаторы Sui заблокировали транзакции с адресов хакера, заморозив $162 млн из украденного. Ещё $63 млн успели перевести в сеть Ethereum до блокировки 🛑. Однако сообщество обвиняет Sui в излишней централизации: сеть контролируют всего 114 валидаторов (у Ethereum — 1 млн, у Solana — 1,157).

«Децентрализация — не бездействие, когда людей обворовывают. Это возможность действовать сообща без разрешения», — парируют сторонники Sui.

💣 Последствия взлома
После инцидента разработчики Sui предложили функцию «белого списка» для обхода проверок транзакций, что вызвало новые споры о цензуре. Код не был внедрён, но доверие к сети пошатнулось.

📉 Токен CETUS продолжает падать, а хакер до сих пор не ответил на предложение. Два кошелька Ethereum с $60 млн остаются без движения.

⚡ Контраст с другими взломами
История Cetus подчеркивает не только уязвимости DeFi, но и дилемму децентрализации. Когда в феврале хакеры, связанные с КНДР, украли $1.4 млрд с Bybit, THORChain критиковали за бездействие — в отличие от Sui, который сейчас осуждают за «слишком активную» позицию.

Пока Sui и Cetus пытаются спасти средства, сообщество сомневается: действительно ли сеть децентрализована — или это лишь иллюзия? 🤔

Не является инвестиционной рекомендацией.

Источник