Не верьте шумихе: Слишком много L2-решений не бывает 🚀

Не верьте шумихе: Слишком много L2-решений не бывает 🚀

Мнение Игоря Мандригина, сооснователя и CTPO Gateway.fm

Каждые несколько недель появляется новый Layer 2 (L2), вызывая недовольство критиков, которые опасаются фрагментации экосистемы. Например, по данным отчёта Gemini, новые L2-решения для Ethereum запускаются в среднем каждые 19 дней. В ответ на бесконечный поток zkEVM и оптимистичных роллапов звучат заявления: «Это предел! Больше блокчейнов не нужно!»

Но это ошибочный подход. Сравнение с «слишком большим количеством сайтов в 1998 году» здесь уместно: мы находимся в начале многолетнего взлёта специализированных блокчейн-решений.

L2 — не временный тренд, а необходимость 💡

Рост L2 связан не только с DeFi. К ним всё чаще обращаются банки (например, Deutsche Bank), игровые студии (активность в играх на некоторых L2 выросла на 20 000% в феврале 2023) и логистические компании. Крупные предприятия предпочитают создавать собственные цепи: это позволяет контролировать производительность, затраты, соблюдать регуляторные требования и обеспечивать приватность.

Почему бы не использовать общие L1? Представьте, чтобы Netflix, Facebook и банки работали на одном сервере. Нереально. Так и в Web3: публичные блокчейны подходят для экспериментов, но не для бизнеса с его сложностью и регуляторными барьерами.

Будущее за специализацией и совместимостью 🌐

Современные инструменты (модульные стеки, RaaS-платформы, zk-технологии) делают запуск L2 доступным. Снижение затрат ускорит рост экосистемы.

Критики говорят о «фрагментации ликвидности», но это временно. Межсетевые мосты, единые стандарты и упрощённые интерфейсы сделают взаимодействие между цепями незаметным для пользователей. Как облачные технологии скрыли сложность инфраструктуры, так и L2 обеспечат масштаб для трансфера ценностей и цифровых активов.

Нет «победителя» — есть экосистема 🧩

L2 не конкурируют, а дополняют друг друга. Одна цепь может обслуживать высокочастотный трейдинг, другая — земельные реестры. Мы лишь в начале пути. Ставка на «единственную победившую цепь» противоречит идее масштабируемости и суверенитета. Будущее — в сотнях L2 и тысячах уникальных кейсов.

Мнение Игоря Мандригина, сооснователя и CTPO Gateway.fm
Материал не является инвестиционной или юридической рекомендацией. Мнения автора могут не совпадать с позицией редакции.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Оставьте комментарий