MIT отмежевался от статьи докторанта о преимуществах ИИ для повышения производительности

Массачусетский технологический институт (MIT) объявил о необходимости отозвать публипкацию исследования, посвящённого влиянию искусственного интеллекта на продуктивность в материаловедческой лаборатории, сославшись на сомнения в «достоверности данных». Работа под названием «Искусственный интеллект, научные открытия и инновации в производстве» была подготовлена аспирантом программы по экономике. В ней утверждалось, что внедрение ИИ-инструмента в крупной (но не названной) лаборатории привело к увеличению числа открытий и патентных заявок, но снизило удовлетворённость сотрудников своей работой.

Экономисты MIT Дарон Асемоглу (недавний лауреат Нобелевской премии) и Дэвид Аутор ранее высоко оценили исследование. Аутор, например, заявил The Wall Street Journal, что был «поражён» выводами. Однако в новом заявлении, опубликованном институтом, оба учёных отметили, что, несмотря на активное обсуждение работы в научном сообществе, они «не уверены в происхождении, надёжности и валидности данных, а также в достоверности исследования».

Согласно WSJ, в январе к Асемоглу и Аутору обратился специалист в области компьютерных наук с критикой методологии. Это привело к внутренней проверке со стороны MIT. Институт отказался раскрыть её результаты, сославшись на законы о конфиденциальности студентов, но подтвердил, что автор работы «больше не связан с MIT». Хотя имя исследователя официально не названо, в препринте статьи и первоначальных публикациях он указан как Эйдан Тоунер-Роджерс. MIT также потребовал отозвать статью из The Quarterly Journal of Economics и архива arXiv, но, по данным института, автор до сих пор не подал запрос на удаление.

**Примечание:** Рекламные блоки о мероприятиях TechCrunch сохранены в адаптированном формате для русскоязычной аудитории, с переводом ключевых призывов («Забронируйте место», «Выставка») и дат.

Оставьте комментарий